republikafutbolu.pl - Legia Warszawa

1.Pytania i odpowiedzi:

„CTP” napisał: Damian, czy KP w momencie przejęcia praw do herbu z 1957r. robiło badania marketingowe dotyczące popularności legijnych herbów? Jeśli tak i jeśli wyszło, że herb z 1916r. jest popularniejszy, to sonda nie ma najmniejszego sensu.

Klub nie robił żadnych badań w zakresie popularności legijnych herbów.

„Iocosus” napisał: Ad.1 Rozumiem , że podzielasz argumentację za wprowadzeniem taryfikatora kar , ale takiej usystematyzowanej potrzeby nie widzi Zarząd . Nasuwa się wniosek , że ewentualna dyskusja w tym temacie powinna się toczyc pomiedzy OZSK , a Komisją Ligi .

Czy Zarząd KP nie byłby przeciwny takim potencjalnym rozmowom ? z własnej woli pozbawia się inicjatywy w takich istotnych przecież ustaleniach ?

Ile według pracowników KP tytułów mistrzowskich zdobyła w swojej historii Legia Warszawa ???

Jaką ilośc wydanych waznych kart kibica chce docelowo osiagnac Zarzad KP ? Jest jakis plan minimum na ten rok , nastepne lata ?

Ps. Kto badał rynek oraz jaka metodą

Zarząd opiera się na wcześniejszych orzeczeniach Komisji Ligi w tej sprawie.

Według pracowników klubu Legia zdobyła 9 tytułów Mistrza Polski, niestety oficjalnie ma ich 8.

Klub chciałby wydać do otwarcia nowego stadionu 70 tys. kart kibica, a docelowo chciałby osiągnąć wynik 200 tys. kart.

Badania rynku odnośnie marki Legii przeprowadziła firma Sport + Markt. Jest to jedno z wiodących w Europie przedsiębiorstw oferujących doradztwo i badanie w zakresie biznesu sportowego. Firma przeprowadziła analizę rynku oraz potencjału rynkowego.

„ciekawski” napisał: Czy klub nie chce żeby prowadzony był doping? Dlaczego na trybunie ultras ma być gniazdo, a z Krytej je usunięto? W czym jest różnica?

Wraz z gniazdem ze stadionu na dobre usunięto gniazdowego. Czy klub również w pakiecie z gniazdem planuje przywrócić gniazdowemu możliwość wchodzenia na mecze? Prezes mówi: “Z tymi ludźmi nie ma o czym rozmawiać.” więc chyba nie. W takim razie pytam jeszcze raz, co zmieni się na nowym stadionie, że tam będzie gniazdo, które teraz jest niepożądane?

Kibice, działacze i piłkarze chcą, żeby wrócił doping. Jak ma wrócić, skoro nie ma skąd go prowadzić? Już nawet pomijam zakazy dla gniazdowych. Przecież na płot wejść nie wolno, nawet w jego pobliże nie można podejść, więc pytam się jak miałby być prowadzony doping “ultrasowski” jak mówi prezes w jednym z wywiadów?

I jeszcze jedno (bez skojarzeń):

czy jeśli na meczu zajmę nie swoje krzesełko, to czy powinienem obawiać się zakazu klubowego, czy też w nieoficjalnym taryfikatorze takie przewinienie jest karane zakazem jedynie w przypadku połączenia go z innym?

Już wyjaśniałem, dlaczego gniazdo zostało usunięte. Klub nie chciał, aby ponownie zostało wykorzystane do podobnych celów. Mam nadzieje, ze wszyscy sobie przemyślą tę sytuację …i gniazdo wróci na trybuny na nowym stadionie.

Gniazdowy, o którym mówisz ma jeden już prawomocny zakaz klubowy - dwuletni oraz drugi, także dwuletni, na mecze wyjazdowe nałożony przez sąd. A dodatkowo za mecz z Ruchem ma sprawę w Sądzie, która także może się różnie skończyć… Więc nie chcę teoretyzować o tym, co będzie kiedyś.

Klub uważa, że prowadzenie dopingu jest także możliwe bez gniazda. I jak mi wiadomo, Prezes nie miał na myśli dopingu „ultrasowskiego”.

Każdy przypadek jest rozpatrywany indywidualnie, więc trudno mi wyrokować.

„Antyanty” napisał: A ja zadam pytanie w nawiązaniu do powyższego wpisu @ciekawskiego. Ma być zamontowane gniazdo, czy oznacza to że będzie zmieniony regulamin tzn. że kibice mogą na meczu siedzieć na miejscach na innych miejscach niż określonych na bilecie (karnecie)? Czy może gniazdo będzie numerowane? Bo jeżeli nie to ten kto na niego wejdzie będzie miał miejsce numerowane gdzieś na stadionie i złamie regulamin. I nie pisz, że to sprawa do dogadania czy też ostateczna decyzja należy do zarządu. Prawo takie ustalił zarząd w regulaminie No bo jeśli na gnieździe będzie mogł przebywać ktoś kto nie ma na nie biletu tzn. teoretycznie każdy z widzów na stadionie to będzie złamanie prawa. No a jeżeli wyjątkiem będzie gniazdo to dlaczego nie np. pusty fotelik 4 rzędy wyżej skąd jest lepszy widok. No chyba że się szykuje większa prowokacja takie gniazdo wabik, ktoś wchodzi a tu rach, ciach Błędowski wpada i Ściąga delikwenta i zakazik.A reszta stadionu widząc interwencję zacznie krzyczeć oh, ah i tak będzie kręcony doping

Zgodnie z przepisami kibice mają zajmować miejsca przypisane na biletach. Wyjątek to „gniazdowy”, który może wejść na gniazdo i prowadzić stamtąd doping. Zresztą, czy kiedykolwiek prowadzący doping miał zakaz lub chociaż upomnienie za niezajmowanie swojego miejsca? Nie. Więc nie przesadzajmy.

2. Informacje:

Dzisiejszy wpis jest na razie moim ostatnim. Postanowiłem zawiesić prowadzenie bloga do odwołania, bo dotychczas nie spełnił on swojej roli jako platformy komunikacji między klubem a kibicami. Postaramy się znaleźć jakąś inną metodę. Wpływ na tę decyzję miało także rozszerzenie zakresu moich obowiązków w klubie.

Będę nadal odpowiadał na Wasze pytania i uwagi, jeśli prześlecie je mailem na adres kibice@legia.pl .

1.Pytania i odpowiedzi:

„Iocosus” napisał: Z Nowym Rokiem , pro forma , powtarzam własne pytania ( odnośniki do nich są w poprzednim wątku ).

1. Dlaczego do tej pory nie istnieje taryfikator wysokości kar , czasu trwania zakazów klubowych za poszczególne kategorie wykroczeń ? To nie mój pomysł , wyczytany w necie , ale jego zasadność chyba nie podlega dyskusji . Dwuletni zakaz klubowy za 0,22 promila alkoholu w krwi , lub pojedyńczy wulgarny okrzyk wydają się przesadą . Zróżnicowanie stosowania wysokości nakładanych kar , ich stopniowanie , od jedno , dwu meczowych do dwuletnich zakazów w przypadku recydywy lub ewidentnych przewinień oraz powszechna wiedza jaka kara grozi za konkretny czyn to powinna być podstawowa zasada karomierza .

Czy w Klubie taka kwestia jest w ogóle rozpatrywana ?
Jestem za absolutnym legalizmem i przejrzystością działań KP

2. Przy okazji , jakie jest obecne stanowisko Klubu odnośnie ogólnopolskiej karty kibica , obowiązującej na wszystkich meczach ekstraklasy ?

3. Członek zarządu KP Jarosław Ostrowski powołał się na badania Sport & Markt na podstawie których wysnuł wniosek , że Legia ma w Polsce dwa miliony kibiców , 80 % z nich uznaje stadion Legii za niebezpieczne miejsce .

Czy można się dowiedzieć czegoś więcej o tych badaniach , sondach , ankietach . Jakiemu instytutowi badawczemu je zlecono ? kiedy ? jaką metodą badawczą były przeprowadzone i na jakiej próbie ? Jakie są inne wnioski z tych badań ?

Dwa miliony kibiców Legii to hurra optymistyczna konstatacja , wypada się tylko cieszyć , tym bardziej poznać wiarygodność przeprowadzonych badań .

Roman Kołtoń przedstawił takie wyniki oglądalności meczów w TV :

“Oto oglądalność meczów 16. kolejki Ekstraklasy - powinienem napisać tak zwanej ekstraklasy - w telewizji: Zagłębie Lubin - Legia Warszawa (61 tysięcy), GKS Bełchatów - Polonia Bytom (40 tysięcy), Ruch Chorzów - Wisła Kraków (70 tysięcy). Sobotni magazyn ligowy w stacji Canal Plus oglądało 20 tysięcy telewidzów… “

Wnioski są przeciwstawne . Jeżeli mecz Legii oglądało w TV 61 tysięcy to w takim razie nie jest to nawet 5 % z tej dwumilionowej zadeklarowanej armii kibiców Legii z których 80 % boi się przyjść na stadion .

P.S. Gdyby “taryfikator kar” został skonsultowany i zaakceptowany przez Komisję Ligi sprawa ewentualnych odwołań byłaby jaśniejsza .

Pytam się o badania sondażowe ponieważ zakładam , że na ich podstawie między innymi jest opracowywana szeroko rozumiana polityka Klubu . W przypadku zakładanej wysokości cen biletów ( 28 zł najtańsza wejściówka w karnecie ) budzą się bardzo poważne wątpliwości czy jest właściwa .

Ostatnia sprawa do dorzucenia , Senator pisał o cykliczności konkursu , jak najbardziej , ale z jeszcze jedną kategorią : koszulki i gadżety na których herby z 1916 i z 1957 roku oraz czarna eLka w kółeczku występują równocześnie.

Czy marketing klubowy rozważa , ma w planach taki asortyment ?

1.Nie można dostać zakazu klubowego za przebywanie na imprezie masowej pod wpływem alkoholu. Zakaz za powyższy czyn grozi dopiero po 3. udokumentowanym przypadku. Taka jest praktyka klubu, chyba że przy tej sytuacji miało miejsce jeszcze inne naruszenie regulaminu. Klub miał zamiar stworzyć taryfikator kar za poszczególne wykroczenia. Sam zarządowi złożyłem taki projekt…. jednak później zarząd uznał, że lepiej się opierać na orzecznictwie Komisji Ligii. I tak się teraz dzieje. Uważam także, że karanie 2-letnim zakazem stadionowym za wszystkie „wykroczenia” nie jest zasadne. Dlatego trzeba wprowadzać gradację kar i klub w tym sezonie wnioskował także o karę zakazu do końca rundy, czy końca miesiąca.

2.Klub jest za jedną, ogólnopolską, kompatybilną kartą kibica dla wszystkich klubów.

3.Wiedzę na temat tych badań posiada tylko zarząd klubu, więc trudno odpowiedzieć mi na twoje pytanie. Jednak mogę zakładać, że są to sympatycy Legii, ale niekoniecznie osoby, które przychodzą/chcą/planują przyjść na mecz. Podobną ilość kibiców ma zapewne Real w Polsce, co nijak nie przekłada się na frekwencję Polaków na ich stadionie. Należy także pamiętać, że abonament „Canal +” ma w Polsce chyba tylko niewiele ponad milion osób.

Marketing nie ma obecnie w planach specjalnej linii pamiątek z e(L)ką w kółku. Jest kilka pamiątek z e(L)ką i ta strategia ma być kontynuowana. A nową kategorię w konkursie na pewno przedyskutujemy przy okazji rozmowy na temat jego kontynuacji.

„Iocosus” napisał: 5. Damian jaki jest kolor gwiazdki na koszulce wskazanej przez LegiaMaster1916 ? Odcień koloru na zdjęciu może mylić . To jest faktycznie „krakowska” BIAŁA gwiazdka na czerwonym tle , gdyby tak było w rzeczywistości , to … szkoda gadać !?

“gwiazdki - symbole mistrzowskich tytułów zdobytych przez dany klub. Według ustawy Ekstraklsy S.A. z czerwca 2006 roku na strojach piłkarzy mogą się pojawić ale nie muszą.

Według nowego regulaminu strojów meczowych w rozgrywkach Ekstraklasy S.A., gwiazdka na przedniej części koszulki symbolizuje liczbę tytułów mistrzowskich. Dopuszczalne jest stosowanie następujących gwiazdek:

złota - symbolizująca wywalczenie 10 lub więcej tytułów Mistrza Polski srebrna - symbolizująca wywalczenie od 5 do 9 tytułów Mistrza Polski biała - symbolizująca wywalczenie od 1 do 4 tytułów Mistrza Polaki “

6. Jak widać , gwiazdki w naszym specyficznym napięciu , uwrażliwieniu mogą prowokować , drażnić .

Czy jeżeli na oficjalnych koszulkach Legionistów zmiast gwiazdki byłaby umieszczona korona , to stanowiłoby to rażące naruszenie regulaminu strojów meczowych w rozgrywkach Ekstraklasy S.A. narażajace na jakieś kary ?

Jeżeli nie , to czy korona nad herbem Legii nie jest bardziej adekwatnym atrybutem dla stołecznego Klubu niż gwiazdka ? Czy można nie zmieniajac funkcji , znaczenia , kolorystyki zamienić symbole ?

7.Komunikat z oficjalnej :

“Przypominamy jednocześnie, że wszystkie karty kibica wyrobione przed lipcem 2007 roku straciły swoją ważność. Zachęcamy wszystkich, którzy jeszcze nie zdążyli wymienić kart, do wizyty w punkcie przy ul. Łazienkowskiej 3 lub też wymianę kart drogą pocztową.”

Jaka jest w tej chwili ilość wydanych , “nowych” , ważnych kart kibica ?

Tak, to jest biała gwiazdka na wskazanej koszulce. Ekstraklasa dopuszcza wyłącznie gwiazdki jako elementy oznaczające ilość tytułów zdobytych przez dany klub w kraju.

Obecnie wyrobionych jest około 25.000 nowych kart kibica. Ale faktycznie dopiero teraz kibice są „zmuszeni” do wymiany starych kart.

„ja” napisał: Dostałem dziś zakaz za KRZYCZENIE ‘iti patataj’.
Dokładnie jest napisane za WYKRZYKIWANIE. To jak to jest? Kłamałeś pan?

Choć nie do końca się z tym zgadzam, to udzielono mi informacji, że Pana przypadek został potraktowany jako nawoływanie do wulgarnych okrzyków. Przysługuje Panu możliwość odwołania i być może okres obowiązywania zakazu zostanie zmniejszony.

„Armagedon” napisał: Skoro jesteśmy przy rozliczeniach, to mam pytanie czy klub ma zamiar wszczynać jakiekolwiek postępowanie w sprawie, jak wynika z oświadczeń Gmocha, nielegalnego wykorzystywania znaku Legii, herbu z 1957 oraz eL-ki w latach minionych?? Przejmując CWKS przejęto całość wraz z dobrodziejstwem inwentarza, a więc także wszelkie roszczenia z tamtego okresu. Może czas najwyższy skończyć z tym kasa, kasa, kasa u innych i zatkać niektórym gęby wypchane frazesami? Czy nie okaże się za chwilę ze wszystkie szczytne akcje prowadzone przez niektórych powstały z okradania klubu? Czy wtedy też jest to powód do dumy?

P.S. Czy jest dozwolone umieszczanie w swoich logach zastrzeżonych znaków innych firm bez ich zgody? Czy naprawdę eL-ka w kółeczku musi zdobić niektóre sikacze, a przede wszystkim czy jest to legalne?

Klub nie będzie wszczynać żadnych postępowań odnośnie nielegalnego wykorzystania herbu z 1957 r. oraz e(L)ki z czasów, o których wspomniano, ponieważ w większości te sprawy i tak się przedawniły (minęły 3 lata). Jednak jeśli obecnie klub będzie miał informacje o podobnych sytuacjach, a ma takie sygnały, to sprawcy naruszenia zostaną pociągnięci do odpowiedzialności.

„Tato1975″ napisał: Dlaczego cudownych czerwonych śpioszków, dostępnych na „wyspach” nie ma w ofercie internetowej?Skoro już poszły do sprzedaży, a nie „na przemiał”, to może dodać je do sklepu on-line?

Wyjaśniono mi, że często asortyment w sklepiku internetowym nie pokrywa się w 100% z produktami w pozostałych punktach sprzedaży. A ten produkt klub sprzedaje tylko poza sklepem internetowy.

„Ciekawski” napisał: Dlaczego zostało wycięte gniazdo? Czy klub nie chce żeby prowadzony był doping? Czy na nowym stadionie, na słynnej trybunie ultras, też nie będzie gniazda?

Gniazdo zostało zdemontowane po meczu z Ruchem 30.10.2009 i intonowaniu z niego hasła „jeszcze jeden” przez prowadzącego. Na nowej trybunie ultras ma być gniazdo.

2. Informacje:

Przypominam o rozpoczętym niedawno I Plebiscycie „Legia Trophy”. Jest to głosowanie podsumowujące największe wydarzenia w naszym klubie w ostatniej dekadzie (1999-2009). Kibice Legii Warszawa mogą w nim głosować m.in. w kategoriach: „najlepszy mecz Legii ostatniej dekady”, „najlepszy pierwszy trener”, “odkrycie Legii ostatniej dekady” oraz „najlepszy piłkarz dekady”. Oddawać swoje głosy będzie można zarówno on-line na stronie legia.com, jak i listownie (bądź mailowo). Na Wasze propozycje czekamy do 7 lutego 2010 r. (w przypadku przesyłek pocztowych, kluczowy jest dzień dotarcia listu do redakcji). Serdecznie zapraszam!

Koszulki Marcina Mięciela ponownie pomogą chorym dzieciom. Pieniądze uzyskane z ich licytacji zostaną przekazane na Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy. Zachęcam wszystkich do udziału w licytacji!

Pytania i uwagi proszę kierować na mail kibice@legia.pl

1. Pytania i odpowiedzi:

„Kudłaty67″ napisał: Ponieważ nie zrozumiałeś, albo zrozumiałeś doskonale ale rżniesz głupa więc UWAGA CYTUJĘ:

“…Witam się z paroma osobami. Niewiele ich zostało, bardzo niewiele. Spotykam koleżkę. Jak to przecież dostałeś zakaz? Odwołał się. Tym razem mu się udało. Jeszcze. Mecz już się zaczął ale nie chce mi się stać. Siadam. Mało widzę ale nie obchodzi mnie to. Owszem, interesuje mnie przebieg meczu, chcę żeby wygrali, znam sytuację w tabeli ale…ale to już nie to. Jest ponuro i smutno, bardzo smutno. Smutek i nostalgia. Myślę o tych, których nie ma. Nie przyszli. Nie przychodzą od dawna. Bo ich noga tu nie postanie dopóki jest ITI, bo nie będą nabijać kasy Walterowi, bo mają zakazy, bo za drogo na taką żenadę, bo słaba atmosfera, bo nie ma dopingu, bo terror, bo inwigilacja, za Starucha, za Kopenhagę. Słyszałem to setki razy. Tyle ludzi, byli zawsze, tyle lat. Mijają mi w myślach. Wyjazdowcy, fanatycy i zwykli oglądacze. Przychodzili grupami kolegów, z dziewczyną, z dzieckiem. Dziś ich nie ma. Nie było ich w metrze, nie było w autobusie, nie ma na stadionie. No bo po co mieli by być? Wydać 70 zł, za co? Ja na szczęście mam karnet i kartę kibica. Nie zabrali mi. Jeszcze. Rozglądam się, rozpoznaję pojedyncze osoby. Ci przyszli. Jeszcze.

Często patrzę na zegarek. Jak ten czas wolno leci, a to dopiero pierwsza połowa. Na górze ktoś wali w bęben, część osób podchwytuje: LEGIA, LEGIA. Urywa się i znowu cisza. Już nie ma jedności, nie ma wspólnoty. Ten jest za, tamten przeciw, ci są pro tamci anty. Jedni z tymi, inni z tamtymi. Ale ci co chcą śpiewać szybko milkną, nie mają przebicia, nie potrafią. I skąd ten z bębnem się wziął? Pewnie mu płacą. Nie radzi sobie. A kiedyś tu była orkiestra. Czy to ten sam został z tym bębnem? Nie wiem. Patrzę sobie, liczę kamery. Z miejsca, w którym siedzę widzę 10. I ruda, kręci cały czas, jebana rura. Skąd się biorą takie dziewczyny?

Źle się tu czuję, nieswojo, obco, jak wróg. Patrzę na stadion. Rośnie pięknie, z tygodnia na tydzień. Wielki, wspaniały, taki o jakim marzyłem przez tyle lat.

Ale nie ma tej euforii, jest gdzieś zdeptana, stłamszona. A mogłoby byTo być tak wspaniale gdyby, gdyby… I znów coś łapie za gardło, znów się łezka w oku kręci ale już nie z radości, nie ze wzruszenia…”

i ponownie pytam:

A pytanie do pełnomocnika - jak odbierasz wymowę tekstu :Kto wygra mecz…” z tej strony? Takie odczucia ma zdecydowana większość z nas. Moja rada - wydrukuj lub skopiuj i daj do przeczytania wszystkim członkom zarządu i dyrektorkowi do przeczytania jako materiał poglądowy przed otwarciem nowego stadionu jako przyczynek do narady: jak zniechęcić kibica do przyjścia na mecz…. Tym razem liczę na jakąś bardziej merytoryczną wypowiedź.

Ja mam podobne odczucia jak autor cytowanego tekstu, ale (jak już pisałem) na pewno nie obwiniam za zaistniałą sytuację tylko jednej strony. Tracą na tym wszyscy kibice, klub, właściciel, piłkarze, czyli cała Legia, a także jej rozwój. Tylko współpraca obu stron mogłaby pomóc.

„Numer” napisał: Stosunkowo ważne pytanie. Czy po strzelonej bramce można krzyknąć jeszcze jeden? Czy Cały stadion dostanie zakaz? Albo jak zawodnik przeciwnej drużyny dostanie czerwona kartkę? Czy to już przekracza limit na skali Błędowskiego?

Nie przypominam sobie, żeby dawano kiedyś zakaz za takie okrzyki w podanych sytuacjach. Choć zdaję sobie sprawę, że teraz ten okrzyk będzie coraz bardziej popularny…

„(L)84″ napisał: mhm… bardzo wesołych świąt… ostatnio ja już częściej zastanawiam się czy mi się chce chodzić na Legie panie Damianie… wszyscy wiemy że nie jestem jedyny… a to co napisał KudLaty68 zdecydowanie na śledzika prezesowi możesz wydrukować chodź wątpię czy to coś da… U nas ceny będą większe a na transfery jak było tak dalej brak kasy… W Poznaniu zapowiedzieli nawet małe zmniejszenie cen w celu zapełnienia stadionu - a jest sporo większy od naszego! Czy klub woli zarabiać 100X mając 40% sprzedanych miejsc czy 100X mając 80-90%? Prosta kalkulacja… ale tak jak był problem z działem marketingu i nastąpiły tam zmiany, tak i wyliczeniami ekonomicznymi też problemy są i to spore,… Wiec dzięki za życzenia ale raczej święta wesołe nie będą jeśli tylko przez sekundę temat Legii lub stadionu i atmosfery przewinie mi się przez myśl…

Wiele razy już zgłaszałem, że bilety są za drogie… i zawsze lepiej sprzedawać tańsze, ale większą ilość, zwłaszcza że korzysta na tym widowisko,… a wpływy do kasy będą takie same. Podobne zdanie ma osoba odpowiedzialna za bilety. Jednak, jak już nie raz pisałem, ostateczna decyzja zawsze należy do zarządu.

„(L)Ursyn” napisał: 1. Polityka transferowa. Czy klub Kp Legia uważa, że takimi piłkarzami i taką grą przyciągnie na stadion 33000 ludzi? Wbrew temu co bredzi zarząd ludzie nie będą przychodzili na stadion, lecz na WIDOWISKO SPORTOWE. Kiepscy piłkarze to kiepskie widowisko. Zrobię koncert Madonny wtedy przyjdzie 33000 ludzi. Zrobie koncert Kapeli Grunwaldzkiej przyjdzie 30 osób. Tak samo jest z futbolem, zwłaszcza, że Ci, którzy chodzą na mecze niezależnie od tego jaki jest poziom sportowy są na Legii uważani za persona non grata.

2. Mecze pucharowe. Ile jest w stanie wygenerować klub zysku z fazy grupowej LM bądż LE korzystając z nowego stadionu? Czy zyski te nie pokryłyby kosztów związanych ze wzmocnieniem drużyny?

3. Czy zarząd KP Legia zdaje sobie sprawę, że zyski z transferów uzależnione są ściśle od sukcesu sportowego? Bez sukcesu sportowego na arenie europejskiej nawet sprzedaż “gwiazdy” Rogera czy aktualnie Jana Muchy to ból i walka o 300-400 tysięcy euro.

1.Pisałem tu już kilka razy. Ludzi na stadion przyciągnie dobry poziom sportowy, odpowiednie ceny biletów i infrastruktura oraz atmosfera i bezpieczeństwo. I drużyna musi zostać wzmocniona przed otwarciem nowego stadionu, a ceny biletów na pewno muszą być bardzo zróżnicowane i przystępne, aby każdego było na nie stać. Bez tych elementów nie ma co marzyć o zapełnieniu stadionu. Zgadzam się, że raz czy dwa razy można przyjść po to, by zobaczyć stadion, a regularnie będzie się przychodzić, gdy będą dobre widowiska i sukcesy sportowe.

2.Nie jestem w stanie odpowiedzieć Ci na to pytanie. Jednak zgadzam się, że najpierw trzeba zainwestować, aby osiągnąć sukces.

3.Zgadzam się, choć trzeba pamiętać, że Roger odszedł za tak małe pieniądze tylko dlatego, że kończył mu się kontrakt. Np. Jańczyk, czy Fabiański zostali wcześniej wytransferowani za dobre sumy.

„ciekawski” napisał: “Nie zamierzam tu usprawiedliwiać takich działań, ale znacie na pewno podobne przypadki, np. niewpuszczanie na dyskotekę czy do sklepu.”

A czy znasz instytucję “zakazu sklepowego”?

Myślisz że ustawodawca ustalił żmudny proces nakładania w uzasadnionych sytuacjach zakazów klubowych, i procedurę odwołania się od nich, a samej procedurze przygląda się Helsińska Fundacja Praw Człowieka, po to, żeby teraz Błędowski sobie z tego wszystkiego kpił anulując komuś walterkartę? To jest zwykłe chamstwo i bezprawie. Poza tym co z tego że mogą się z Wami procesować o karnet wart 300zł, skoro dla mnie na przykład, strata w postaci niemożności obejrzenia meczu na żywo, byłaby nie do wyliczenia? Nie widzisz że Klub zatruwa życie ludziom z pasją? Nie zastanawialiście się nad tym jak zdesperowany musi być człowiek żeby krzyknąć “jeszcze jeden!” na tamtym meczu? I co go do tego doprowadziło? Kim trzeba być i co robić, żeby normalni, cywilizowani młodzi ludzie życzyli Ci śmierci?! I po co to wszystko? W imię czego ta walka? Ludzie których zatrudnia KP są NIENORMALNI. Ręce opadają.

Kto podjął decyzję o bezprawnej odmowie wstępu na mecze niektórym kibicom? Błędowski? Ostrowski? Miklas? A może przyszła z samej góry, od Waltera?

Szkoda, że nie odpowiesz na kolejne pytania w następny czwartek. To zwykły dzień pracujący. Zresztą i tak odpowiedzi będą takie jak zawsze: zgadzam się, ale nic nie mogę zrobić.

Ile w tym momencie jest nałożonych sądowych, klubowych i bezprawnych zakazów stadionowych, jeśli chodzi o mecze Legii? Najchętniej poznałbym liczbę zakazów każdego rodzaju osobno, zsumuję sobie sam.

A widziałeś, żebym ja tę decyzję usprawiedliwiał? Nie, ja tylko informowałem. Mimo tego, co tu piszesz, moim zdaniem nie ma żadnych usprawiedliwień dla przytoczonych przez Ciebie zachowań. Idąc twoim tokiem rozumowania, desperacją można wytłumaczyć/usprawiedliwić każde działanie, także przestępstwo. Wszystkie takie sytuacje należy zawsze sprawiedliwie osądzić.

Jak przekazał mi dział bezpieczeństwa, zakazów za śpiewy „jeszcze jeden” jest około 10. Zakazów klubowych prawomocnych w tym momencie jest około 15 (m.in. gniazdowi). Decyzję w sprawie każdego zakazu podejmuje zarząd. Liczby zakazów sądowych nie znam, bo tam nie uwzględnia się przynależności klubowej, tylko miejsce zamieszkania.

„Kalasz” napisał: Damianie czy takie działanie KP jest zgodne z prawem?

Nie potrafię jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie. Na pewno sytuacja jest niejednoznaczna i sam jestem ciekaw rozstrzygnięcia z prawnego punktu widzenia.

„Ja” napisał: Panie Niedziałek.
Dostałem dziś zakaz za KRZYCZENIE ‘iti patataj’.
Dokładnie jest napisane za WYKRZYKIWANIE. To jak to jest? Kłamałeś pan? [...]

Proszę przysłać mi na mail swoje dane (nazwisko lub numer karty), to sprawdzę te informacje i wtedy będę mógł się do tego ustosunkować.

„Senator” napisał: Z innej beczki . Damian zakończył się konkurs na koszulki bluzy itp. Myślę ,że śmiało można organizować taki co rocznie. Jak klub się na to zapatruje. Wysonduj sprawę i przedstaw taką propozycję.

Mam taki plan, aby ten konkurs był cykliczny. Będę jeszcze na ten temat rozmawiał z nową panią dyrektor i marketingiem.

Do “Iocosus”: na pytanie odpowiem w następnym wpisie.

2. Informacje:

Miło mi poinformować, że Fundacja Akademia Piłkarska otrzymała status Organizacji Pożytku Publicznego. Dzięki temu każdy z nas będzie mógł przekazać na jej rzecz 1% podatku. Zachęcam do wspierania Akademii oraz naszych młodych piłkarzy.

Fundacja ma już sponsorów dla trzech roczników, tj. ‘93, ‘95 oraz 2000. Trwają rozmowy z potencjalnymi sponsorami pozostałych roczników. Obecnie pracujemy nad szeroko rozumianym wsparciem dla Akademii w zakresie PR, marketingu i kwestii organizacyjnych, aby mogła szybciej się rozwijać i stwarzać jeszcze lepsze warunki do rozwoju młodych zawodników z Warszawy i spoza stolicy, i aby pierwsza drużyna Legii miała w swoim składzie jak najwięcej wychowanków.

Pytania i uwagi proszę kierować na mail kibice@legia.pl

1. Pytania i odpowiedzi:

„enticer” napisała: proszę o wypowiedz ws. mojego “dożywotniego zakazu” jaki “otrzymałam” dzis z ust Błędowskiego, jako decyzji zarządu klubu, za ‘jeszcze jeden’ oraz udzielenie odpowiedzi, dlaczego nie otrzymam “zakazu”, jak zapewnił mnie Błedowski, pisemnie.

„kibic” napisał: KŁAMIESZ, sa osoby które dostały zakaz za krzyczenie ,,jeszcze jeden” jednak nie intonowaly i nie nawowlywaly do spiewania! wiec pytanie: klamiesz dlatego ze penomocnik do spraw kibicow nie wie za co kibice dostaja zakazy czy z innego powodu?

pytanie 2: ktore słowo z tych dwóch (jeszcze jeden) jest wulgarne??

„ciekawski” napisał: Damian, wszyscy czekamy w napięciu na wyjaśnienia odnośnie dożywotnich zakazów, nie potwierdzonych ani wyrokiem sądu ani pismem od KP, dla Starucha, KaLasza i enticer.

Zarząd klubu unieważnił karty kibica osobom, które skandowały hasło „jeszcze jeden” w związku z życzeniem śmierci jednemu z właścicieli Legii. Hasło to nie było wulgarne, tylko wysoce niesmaczne. Oczywiście swoich praw kibice mogą dochodzić na drodze prawnej. Nie zamierzam tu usprawiedliwiać takich działań, ale znacie na pewno podobne przypadki, np. niewpuszczanie na dyskotekę.

 

 „kibic” napisał: z tego co wiem opocz fana Jagii w kp pracuje kibic Ruchu - i wcale sie z tym nie ukrywa, ot np u niego na biurku stoi niebiski kubek Ruchu…

nie oczekuje odpowiedzi… stwierdzam tylko fakt ze to jest zenujace, juz widze jak np w Arsenalu pracuje koles popija sobie kawke z kupka Chelsea, a inny, pracownik kanonierów cieszy sie na stronie np. Boltonu po remisie w meczu z Arsenalem dno, dno, dno a potem jeszcze 10 metrow mulu tak wyglada polityka kp w kazdym aspekcie

W klubie nie pracuje żaden kibic Ruchu. Wspomniana przez Ciebie osoba pracowała kiedyś przez chwilę w tym klubie i na pamiątkę dostała kubek. Zresztą w budynku przewija się bardzo dużo pamiątkowych kubków różnych klubów. A sympatyk Jagiellonii (nazywam go tak, bo na mecze nie chodzi) pracuje w Legii już od dawna, zaczął dużo wcześniej niż ja.

 

 „Iocosus” napisał: Damian pewna propozycja dla Pełnomocnika ds. kibiców oraz Rzecznika Prasowego Klubu…

…Damianie piszesz o nowym otwarciu Klubu w kwestiach marketingu , debata dziennikarska byłaby nowym otwarciem medialnym Klubu . Wyjściem do mediów , również próbą kształtowania wizerunku pożądanego przez Klub kibica , wizerunku pozbawionego uprzedzeń i zakłamań .

Jeśli chodzi o artykuły o kibicach, to tu zgadzam się z „Senatorem”, że fani niestety za często stwarzają sytuacje, które później są wykorzystywane przez media do tworzenia „sensacyjnych” i mało merytorycznych artykułów. Dlatego, moim zdaniem, kibice muszą zminimalizować „złe” zachowania, (choć i tak jest lepiej niż kiedyś – pod wieloma względami), a dziennikarze powinni mieć trochę więcej wiedzy o tematach, o których piszą i wykazywać większy obiektywizm. Jednak boję się, że taka debata dziennikarska (choć pomysł jak najbardziej słuszny) nic nie da, gdyż i tak dziennikarze będą pisali co chcą i jak chcą, bo w obecnych mediach/świecie dyskusja merytoryczna i fakty liczą się znacznie mniej niż sensacja i „plotki”. A my nie mamy możliwości zmienić tego stanu rzeczy. Ale nie zmienia to faktu, że pomysł jest ciekawy i dlatego zastanowimy się nad nim oraz skonsultujemy go w klubie.

 

„Zabol-fanatic” napisał: 1.Czemu nie ma bombek z herbem z 1957 r? Ja bym chyba nawet kupił.

2.Czy nie uważasz, że ceny niektórych rzeczy są lekko przesadzone? Niektórych nie stać na kupno koszulki za bodajże 60-70 zł, a sama koszulka nie zasługuje na taką cenę.

3.Może pojawiły by się w sprzedaży spodenki?

 1. W następnym roku powinny już być bombki z herbem 1957 r.

2. Zgadzam się i także często powtarzam marketingowi, że ceny są za wysokie.

3. Zgadzam się i podkreślam, że powinni rozszerzać asortyment, ale również ten „nieodzieżowy”. Sam czekam np. na pościel i wiem, że niedługo ma być.

 

 „joker” napisał: Czy Karta Kibica będzie dawała posiadaczom, w końcu jakieś korzyści? Kilka lat temu mając KK można było otrzymać zniżki m.in. Timexie, klubowym sklepie, Triadzie. Teraz KK pozwala kupić bilet. Pomijam już fakt, że w zagranicznych klubach posiadając kartę, można nabyć wejściówkę znacznie taniej. Zatem Pełnomocniku, zapytaj proszę osobę, która zna się na rzeczy i udziel odpowiedzi, czy posiadacze KK będą mieli z tego tytułu jakieś korzyści. Czy też KK po prostu będzie formą zbierania kompletnych danych o kibicach przez KP Legia.

Zgadzam się, że rola tej karty nie może być tylko prewencyjna, ale (jak powiedział jeden z kibiców w rozmowie ze mną) także promocyjna. I do tego koniecznie trzeba wrócić. Jest to jedna z rzeczy nad którą klub pracuje w związku z nowym stadionem.

 

„Adam” napisał: Możesz poprosić wiadomo kogo o komentarz i nawet nie próbuj mówić, że nie jest to sprawa kibiców:

“Na większości ligowych stadionów fani wywiesili transparenty “Nic o nas bez nas. Kibice pozdrawiają Canal+. www.ozsk.pl“. Jedynym stadionem, gdzie nie pozwolono na jego wywieszenie był obiekt Legii. “

“Fani Legii wnieśli na stadion transparent - taki jakie wywieszone zostały na większości stadionów ekstraklasy, czyli “Nic o nas bez nas. Kibice pozdrawiają Canal+. www.ozsk.pl“. Zgodę na pojawienie się takiego płótna wyraził delegat PZPN. I gdy transparent miał być wieszany na płocie, veto postawił dyrektor ds. bezpieczeństwa na stadionie Legii. Ten nakazał wyniesienie transparentu poza teren stadionu.”

Dyrektor Błędowski wykonuje przyjęte ustalenia, że na Legii nie będzie miejsca na wyrażanie poglądów niezwiązanych z meczem. I konsekwencją tej decyzji był zakaz wywieszania przytoczonego przez Ciebie transparentu.

 

 „Michal” napisał: Czy naprawdę sądzisz, że obecność 300 dzieciaków na zorganizowanych przez Legie mikołajkach to jest sukces?? Bo jak dla mnie 300 osób to jest żenujący wynik a nie ogromne zainteresowanie! No chyba, że w planach zakładaliście ze nikt nie przyjdzie to wtedy się zgodze ze to dobry wynik….

Na imprezę nie mogło wejść więcej niż 300 osób – takie były odgórne limity. W związku z tym był komplet. Dodatkowo dzieciaki były bardzo zadowolone i dlatego uważam, że impreza była udana. A na pewno lepsza od poprzedniej. Oczywiście chcielibyśmy, aby z roku na rok impreza była coraz większa… i wciąż się rozwijała.

Łukasz i Michał: po pierwsze – na pytania inne niż kibicowskie oraz na omówione już wcześniej nie odpowiadam. Po drugie – obrażasz, to nie licz więcej na odpowiedz.

 

2. Informacje

W najbliższy piątek Klub przekaże Fundacji Pomocy Dzieciom z Chorobą Nowotworową pieniądze z wylicytowanych aukcji koszulek w ramach akcji „kibicujesz, licytujesz, pomagasz”. Dzięki waszej hojności udało się zebrać do tej pory około 14 000 zł.

Trwa także aukcja koszulek Marcina Mięciela, w których grał w zagranicznych klubach, m.in. Iraklisu Saloniki, PAOK Saloniki, VfL Bochum, oraz koszulki treningowej (grał w niej w sparingu) Borussii Mönchengladbach. Pieniądze uzyskane z aukcji zostaną przeznaczone na leczenie i rehabilitację małego Nataniela Matusiaka.

W związku z tym, że zbliżają się Święta, życzę Wam wszystkiego najlepszego oraz zgody, „normalności” i mistrzostwa dla Legii.

Następny wpis zamieszczę dopiero po Świętach, około 30.12.2009 r.

W razie jakichkolwiek pytań czy uwag proszę pisać na adres e-mail kibice@legia.pl

 

1. Pytania i odpowiedzi

„a-d-a-m” napisał: a to jakośskomentujecie na oficjalnej???

Na czwartkowym posiedzeniu Komisji Ligi rozpatrywane były kolejne odwołania od zakazów klubowych, nałożonych przez Legię po meczu z Ruchem Chorzów. W poprzednim tygodniu KL Ekstraklasy SA we wszystkich przypadkach uznała materiał dowodowy przedstawiony przez Legię za niewystarczający do nałożenia zakazu stadionowego i przekazała do ponownego rozpatrzenia przez klub, natomiast tym razem 5 zakazów uchylono, a jeden skrócono.

Dwuletni zakaz nałożony przez Legię na osobę, która rzuciła krzesełkiem w stronę ochroniarzy, został skrócony do 15 kwietnia przyszłego roku.

Na posiedzeniu Komisji Ligi kolejny raz obecna była Helsińska Fundacja Praw Człowieka.

Przypomnijmy, że po meczu z Ruchem Chorzów klub wysłał do ponad 20 kibiców informacje o zakazach stadionowych za opuszczenie miejsca w trakcie meczu i utrudnianie pracy ochronie. Los fanów, którzy odwołali się od decyzji zarządu KP Legia, zależy teraz od decyzji KL Ekstraklasy SA. Kolejne odwołania będą rozpatrywane w ciągu najbliższych kilkunastu dni.

Już pisałem, że nie było komunikatu o nałożeniu zakazów, więc nie sądzę, że będzie teraz. Ja od początku miałem wątpliwości, czy wiele z tych zakazów nie zostanie uchylonych w Komisji Ligii Ekstraklasy i co do części się to sprawdziło, a decyzja ta jest ostateczna.

 a swoją drogą Panie Niedziałku to dlaczego wy w ogóle nie robicie zielonych gadżetów? ten kolor chyba się najbardziej kojarzy z Legią… skąd to umiłowanie do czerwieni?

Zgadzam się, choć raczej za dużo pamiątek jest w kolorze czarnym czy szarym. Czerwone były tylko „rampersy”:-). Dlatego uważam, że zdecydowanie częściej należy wykorzystywać wszystkie barwy Legii, a szczególnie kolor zielony.

 Damian… Czy widziesz jeszcze sens prowadzenia tego bloga?

W początkowej fazie zobowiązałeś się, że będziesz opisywał to, co zrobiłeś w danym tygodniu…

Teraz nie piszesz już nic o swojej pracy, ograniczając się jedynie do jakiś głupkowatych odpowiedzi na konkretne pytania, które pojawiają się w komentarzach (i tu zgodzę się, że są one często złośliwe i retoryczne, wynika to jednak głównie ze sposobu udzielania przez ciebie odpowiedzi)…

Więc albo zmień formułę, albo zamknij go w cholerę i się nie kompromituj…

Co z ciebie za pełnomocnik ds. kibiców, który sam potwierdza i godzi się na to, że zarząd robi na złość wszystkim kibicom, dlatego że część jego członków ma prywatną wojenkę z kilkoma osobami…

Po części masz rację, lecz będąc krytycznym do tego bloga, zastanów się, co było tego przyczyną. Najpierw były złośliwe komentarze i pytania, a dopiero potem moje odpowiedzi. Nie zamierzam też opisywać tu swoich rutynowych działań, np. spotkania w szkołach, wolontariat, „kibicuj z klasą”, „łącznik”, konkursy, czy pomysły podrzucane innym działom. Zresztą na nowe pomysły przyjdzie czas w przerwie zimowej. A co do likwidacji bloga, to nie chcę go zamykać… Uważam, że musi być miejsce, gdzie kibice mogą napisać swoje opinie i pytania (byle merytoryczne i kulturalne, bo nie jestem masochistą). Ale jeśli nic się nie zmieni, to blog na pewno będzie modyfikowany. Myślę, że u Ciebie w pracy też nie wszyscy postępują tak, jak byś chciał …i u mnie jest podobnie.

 „Grumpen” napisał: Co masz na myśli pisząc zbyt mało merytoryki? Jak uważasz, jakie informacje/treści warto tam dodać?

Na takiej stronie na pewno zamieszczałbym tylko treści potwierdzone, a nie to, że ktoś coś powiedział lub słyszał.

„kudLaty68″ napisał: A pytanie do pełnomocnika - jak odbierasz wymowę tekstu :Kto wygra mecz…” z tej strony? Takie odczucia ma zdecydowana większość z nas. Moja rada - wydrukuj lub skopiuj i daj do przeczytania wszystkim członkom zarządu i dyrektorkowi do przeczytania jako materiał poglądowy przed otwarciem nowego stadionu jako przyczynek do narady: jak zniechęcić kibica do przyjścia na mecz….

Jeśli dobrze Cię zrozumiałem, to gdy nie wygrywają, na pewno nie jest mi lepiej niż Wam. Możesz uściślić pytanie?

„Karol Nowakowski” napisał: Co do okrzykow. Pikenie umiesz sie wybronic z pytania udzielajac odpowiedzi na… inne. Pan Kocieba CIe tego nauczyl? Z Twojej odpowiedz mozn wysnuc dwa wnioski, bo ustawa i tak by weszla w zycie czy ty bys byl zcesci KP czy SKLW, ze a) dostalbys tez zakaz b)nie krzyczlbys bo bys sie bal. Pytam, ktora wersja jest prawdziwa?

Trzecia. Na pewno bym nie dostał zakazu, gdyż nigdy nie intonowałem i nie nawoływałem do żadnych przyśpiewek. A tylko tacy mogą dostać zakaz, jeśli piosenki miałyby wulgarną treść.

P.S. - Nie będzie żadnego pisma w sprawie artykułu, gdyż nie widzę takiej podstawy. Klub nie wybiera przecież rozmówców portalowi. Nie szukaj autorytetów wśród adwokatów

List przekazałem. Jednak następnym razem prosiłbym, aby korespondencję do przekazania wysyłać mi na mail.

„zły kibol” napisał: W tym przypadku piszesz o tzw. “piknikach”. Jak kibiców na stadion ma przyciągnąć atmosfera skoro nie będzie miał kto tej atmosfery tworzyć? Przyłączam się do wcześniejszego pytania i powtarzam: Jak zamierzacie sobie poradzić na nowym stadion bez ultrasów i fanatyków? Chyba, że dalej dążycie do tego, żeby na 30 tysięcznym stadionie było słychać co piłkarze do siebie krzyczą? Odpowiedź subiektywnie i szczerze, a nie zbywaj nas dyplomatycznymi odpowiedziami/

Już odpowiadałem i powtarzam, że nigdy nie twierdziłem, że stadion powinien być pozbawiony fanatyków/ultrasów. Wręcz przeciwnie. Poza tym to dla nich ma być trybuna północna za bramką. Klub tylko nie chce na stadionie osób łamiących prawo i regulaminy.

„st” napisał: Panie Pełnomocniku mam jedno zasadnicze pytanie.

Jak to jest, że został Pan mianowany jako “łącznik” pomiędzy kibicami, a oni nie chcą z Panem rozmawiać?

Odpowiadałem już na takie pytania wcześniej, dlatego zachęcam do przejrzenia bloga. Istnieją kibice, którzy chcą rozmawiać.

„Żabol_fanatic” napisał: Wiem, że odpowiedź na trudne pytania jest zawsze ciężka ale może mógłbyś mi odpowiedzieć, gdzie byłeś, jak Błędowski nie chciał wpuścić ’sprzętu’ kibicowskiego na mecz z Brondby?

To nie jest trudne pytanie. To jest po prostu pytanie, na które już odpowiadałem na tym blogu. Dlatego zapraszam do przejrzenia wcześniejszych wpisów.

„CTP” napisał: 1. Czy dyrektor Trzeciak planuje urlop w najbliższym oknie transferowym? 2. Jak będzie przebiegać proces szukania piłkarzy do pierwszej 11-tki? Czy to będzie tak jak do tej pory, czyli testy i albo się uda albo nie, czy też nasi skauci mają już na oku znanego, doświadczonego piłkarza (bądź kilku takich), na którego lada chwila zarzucą sieci?

3. Czy nasz klub będzie stać w najbliższym oknie na zatrudnienie znanego, doświadczonego piłkarza?

4. Czy dyrektor Trzeciak zdiagnozował już przyczynę tak wielu kontuzji w zespole i czy ma już plan na poprawę tego stanu rzeczy (np. zmiana sposobu trenowania piłkarzy)? Jeśli tak, to czy mógłby się swoją wiedzą podzielić z nami?

5. Czy dyrektor Trzeciak też odnosi wrażenie, że trener Urban w swoich wypowiedziach próbuje zrzucać z siebie odpowiedzialność za wyniki zespołu?

Rozmawiałem o tym z dyrektorem Trzeciakiem, który powiedział, że na temat transferów i spraw sportowych wypowiada się wyłącznie oficjalnie w wywiadach dla prasy lub na oficjalnej stronie klubowej.

Jeszcze jedno pytanie a właściwie propozycja. Wspominałeś o nowej wersji strony oficjalnej Legii. Czy byłaby mozliwość zaimplementowania czegoś w rodzaju czatu, gdzie raz na jakiś czas kibice mogliby online pogadać z wybranym piłkarzem (ewentualnie pracownikiem klubu)?

Od samego początku pracy podsuwałem osobom odpowiedzialnym za stronę realizację pomysłu z czatem, aby raz na dwa tygodnie można było przeprowadzić rozmowę z piłkarzem lub pracownikiem klubu. Obecnie jedynym problemem są względy bezpieczeństwa strony w czasie takiego czatu oraz obciążenie serwerów. Więc w tym momencie nie mogę obiecać, że uda się to zrealizować. Jednak będą decydować tylko kwestie techniczne.

„Piotr” napisał: Czy oficjalna strona planuje założenie własnego forum internetowego?

Są takie plany.

„Ciekawski” napisał: Co zrobił/zrobi klub żeby pomóc osobom zatrzymanym w akcji Widelec? Ponad 750 kibiców naszej drużyny spędziło ok. dobę na mazowieckich komisariatach a teraz będą mieli sprawy w sądzie. Nie mam żadnych wątpliwości że znakomita większość tych osób jest całkowicie niewinna i że Klub powinien im pomagać prawnie w obronie dobrego imienia kibiców Legii, gdyż przeciwko zwykłym ludziom uruchomiono całą machinę policyjno-prokuratorską by ich skazać.

Już odpowiadałem na podobne pytanie. Mogę jednak dodać, że osoby, które się zgłosiły do klubu otrzymały pomoc, zresztą sam im pomagałem.

„Kalasz” napisał: “Miło mi poinformować, że Mikołajki z Legią w Złotych Tarasach cieszą się bardzo dużym zainteresowaniem naszych kibiców.”

Tak samo ogromnym zainteresowaniem będzie się cieszył mecz na nowym, pięknym stadionie.

Panie pełnomocniku czy tym razem przyznasz, że jednak był to MEGA niewypał? Czy może zwalisz winę na kiboli (dziecioli?

Impreza organizowana przez Legię w Multikinie była w poniedziałek i był na niej komplet (około 300 osób). Spotkanie Mikołajkowe naprawdę się udało. Impreza niedzielna to była impreza Multikina, na której gościnnie było tylko kilku piłkarzy Legii.

„Bolek” napisał: Czy KP ma zamiar zrobić cokolwiek w związku z wydarzeniami opisanymi w poniższym linku? http://legialive.pl/news/33102_Polonisci_z_kompleksem_Deyny.html

Tak, klub w tej sprawie wysłał już pismo do Polonii i otrzymał odpowiedz.

„enticer” napisał: 1. proszę o komentaż dotyczacy sprawy wykluczenia twojej osoby jak również Kaliego z szeregow SKLW?

I czy KP planuje założenie/stworzenie swojego kapeajtijajowskiego zrzeszenia kibiców.

2.Co z odpowiedzią KP na propozycję rozpisania konkursu na rozszerzenie nazwy/nazwanie trybun przy udziale Przewodniczącej Rady m.st. Warszawy?

1. Ja swoją działalność w SKLW skończyłem ostatecznie na walnym w maju ubiegłego roku, co już wtedy komunikowałem. Więc traktuję to jako czystą formalność i potwierdzenie tego wreszcie przez drugą stronę. Oczywiście jeśli to prawda, bo ja o takiej decyzji nie zostałem poinformowany. Zresztą według KRS - online Kali nadal jest członkiem zarządu….;-) Co nie zmienia faktu, że życzę SKLW powodzenia na wszystkich płaszczyznach działalności, a przede wszystkim doprowadzenia do porozumienia.

Klub nie planuje tworzyć żadnego stowarzyszenia konkurencyjnego dla SKLW.

2.To chyba element negocjacji między kibicami i klubem, a są one objęte tajemnicą.

„Peter” napisał: Ja mam pytanie do zarządu, ale przez pełnomocnika, mam nadzieję, że otrzymam odpowiedź (w końcu jesteś łącznikiem między kibicami a zarządem, więc gdzie indziej mam pytać?) Kiedy będzie budowana Wielka Legia? Kiedy będą poważne transfery? Warunkiem był stadion => warunek spełniony, na wiosnę będzie otwarte 27 tys. miejsc. A dzisiaj w wywiadzie członek zarządu Jarosław Ostrowski mówi, że wzmocnień nie będzie poza ewentualnym odejściem Muchy (http://www.legia.com/www/index.php?akt=11733). Co jeszcze musi się stać, żeby zarząd wyłożył większe pieniądze na transfery i żeby drużyna mogła walczyć o mistrza? Bo nie oszukujmy się, obecna nie ma szans, gdyż Wisła która ma 5 pkt przewagi będzie wzmocniona Gargułą, Sobolewskim, Głowackim, Boguskim…

Odpowiedź na to pytanie jest kluczowa w kwestii mojego wyboru poparcia ITI, lub inicjatywy konieciti…

Podobnie jak w przypadku dyrektora sportowego, zarząd na tematy związane z klubem będzie się wypowiadać jedynie oficjalnie. Przypominam także, że ten blog dotyczy spraw kibicowskich, a nie sportowych. Może dodam, że w maju będzie stadion, ale pierwsze mecze oficjalne Legia rozegra na nim najprawdopodobniej dopiero w rundzie jesiennej.

Jeszcze raz powtarzam, że w sprawach sportowych i pracowniczych nie zamierzam się tutaj wypowiadać. To jest blog służący celom kibicowskim i tylko na takie kwestie będę tutaj udzielał odpowiedzi.

2. Informacje:

W tym roku spotkaniem w Gimnazjum w Józefinie zakończył się cykl spotkań z piłkarzami Legii w szkołach w ramach akcji „Ja kocham Legię…”. Następne spotkania odbędą się w marcu. A chętnych do zaproszenia naszych piłkarzy na spotkanie zachęcam do pisania już teraz na adres kibice@legia.pl .

Trwa już ostanie głosowanie w konkursie „Moja Legia, moje pamiątki”. Nadesłane projekty miały bardzo zróżnicowany poziom - oprócz „profesjonalnych” prac, trafiały się także projekty mniej dopracowane, jednak liczył się również ciekawy pomysł. Najważniejsze, że dzięki temu wielu kibiców mogło pokazać, jakie mają oczekiwania wobec klubowych pamiątek. Teraz powinno być łatwiej ze spełnieniem waszych oczekiwań w tej kwestii.

W przerwie niedzielnego meczu z Arką odbędzie się konkurs dla kibiców.

1. Pytania i odpowiedzi:

„A-d-a-m” napisał: …W sześciu przypadkach Komisja Ligi uznała materiał dowodowy przedstawiony przez Legię za niewystarczający do nałożenia zakazu stadionowego i przekazała do ponownego rozpatrzenia przez klub.

Sprawą zakazów nakładanych przez KP Legia zainteresowała się Helsińska Fundacja Praw Człowieka, której przedstawiciele byli obecni na wczorajszym posiedzeniu Komisji Ligi i przyglądali się pracom komisji.”

jakiś komentarz ze strony kp? ;-))))

„Karol Nowakowski” napisał: 1. Czy bedzie jakies oficjalne stanowisko klubu wobec decyzji Komisji Ligii ws zakazow? Ktos cos powie? czy woda w usta, cocojambo i do przodu?

Żadna sprawa nie została rozpatrzona merytorycznie (co do istoty). Sprawy zostały natomiast przekazane do ponownego rozpatrzenia przez klub, a konkretniej - w celu uzupełnienia dowodów.

„A-d-a-m” napisał: czy Pana przełożony Panie Niedziałku stoi ponad prawem?

1) na jakiej podstawie chce zapisu moniotingu i listy osób zamieszkałych w Warszawie, którzy byli obecni na stadionie znacznie oddalonym od siedziby kp???

2) dlaczego żąda od policji, a więc pośrednio i my jako podatnicy mamy za to płacić, ścigania ludzi którzy są zamieszani w jego prywatne wojenki??? są sądy i jest powództwo prywatne, tak?

Może na tak postawione pytanie… odpowiem następująco: zgodnie z ustawą jednym z podmiotów uprawnionych do otrzymywania informacji w sprawie bezpieczeństwa imprez masowych od Komendanta Policji jest klub sportowy. Wnioskować można, ale to policja rozstrzygnie, czy może udzielić takich informacji zgodnie z prawem.

„Haski” napisał: Kupiłem karnet na który miałem zagwarantowane wejście na mecze ME, a teraz czytam, że Młoda Legia będzie grała na bocznym boisku i będę mógł sobie zza płotu pooglądać, jak to jest?

Mimo tego, że mecz był na bocznym boisku, karnetowcy mogą zawsze wejść. A dodatkowo na ten mecz mógł także wejść każdy posiadacz karty kibica.

„Daglas” napisał: Ja też mam pytanie, w środę na meczu na przedkrytej B siedziała grupa zorganizowana ( możliwe że ze słynnej Żabiej Woli) i co siedzieli w zwartej grupie gdzie jestem pewien w 100% nie na swoich miejscach?

Wszystkie grupy zorganizowane siedzą na przed krytej „B” i „C”. Grupy te wchodzą na podstawie imiennej listy z danymi, nie mają przypisanych konkretnych miejsc, tylko rząd. Do miejsc są przypisane osoby z biletami, a grupa biletów nie dostaje.

„Karol Nowakowski” napisał: 2.Czy Zarzad ma zamiar blizej sie przyjrzec/zweryfikowac/ocenic prace Panow Szula i Machowskiego. Tajemnica poliszynela jest, ze liczba kontuzji na metr kwadratowy w Legii przewyzsza kazda klasyfikacja w tym wzgledzie. Moze praca obydwu Panow jest bez zarzutu i to tylko zwykly pech. a moze nie…? Moze warto przeswietlic cos waszym milicyj….profesjonalnym nosem?

3.”Chyba można dopingować nie naruszając przepisów i nie obrażając innych.” tylko drogi Damianie gdybys zachowywal sie na meczach tak, jak miales to w zwyczaju przed wstapieniem w szeregi KP, to dzis mialbys zakaz. Za bycie zausznikiem B., za bycie skryba SKLW, za jezdzenie na wyjazdy i za przeklinanie - bo powiedz mi z reka na sercu - czy ty zawsze spiewales tylko sedzia klaosz i ten no, zeLegai Warszawa to najlepszy klub/ kto nie wierzy…niech uwierzy!

2. Jako kibic także mam swoje zdanie na ten temat. Jednak oceną wykonywanej przez nich pracy zajmuje się zarząd. Przypominam także, że to jest blog poświęcony kibicom i ich sprawom, a nie dla działowi sportowemu.

3. Nie, nie zawsze. Ale to dopiero obecna ustawa dała możliwość karania za wulgaryzmy. Zresztą już tłumaczyłem, że tu chodzi o nawoływanie i intonowanie haseł wulgarnych, a nie pojedyncze okrzyki.

„Urabura król podwóra” napisał: Na wczorajszym meczu polonii z Polonią Bytom było 3234 osób (źródło: 90minut.pl). To zdecydowanie więcej niż liczba osób oglądających, jakże szlagierowy przecież, mecz PP z Cracovią. Pełnomocniku, proszę, odpowiedzcie mi na konkretne pytanie: Co, jako przedstawiciel(?) kibiców w KP Legia, zrobiliście Pełnomocniku, by nie dopuścić do sytuacji, w której po raz pierwszy od niepamiętnych czasów na konwiktorską przychodzi więcej ludzi niż na Legię? Czy macie może jakieś nowe, znakomite pomysły, jak temu zaradzić? Czy też nie widzicie, Pełnomocniku, w tej tendencji nic złego? No chyba,że cieszycie się tak dużym zainteresowaniem sportem w naszym pięknym mieście, obojętnie komu się kibicuje.

Nie jestem przedstawicielem kibiców w klubie, tylko osobą do kontaktu z nimi. A na temat stanu rzeczy, o którym wspominasz wypowiadałem już się kilka razy. I na pewno nie jestem z tego powodu zadowolony. Wiąże się to głównie z atmosferą, poziomem meczów oraz wysokimi cenami biletów. Jeśli chodzi o ceny, wraz z osobą odpowiedzialną w tym zakresie wnioskujemy o tańsze bilety, jednak ostateczna decyzja zawsze należy do zarządu.

„Michał” napisał: Czy da się zrealizować:

- obnżenie cen biletów o conajmniej 50% na wszystkie mecze!! Poziom ligi jest tragiczny wiec nie widze powodów aby przepłacać za bilety!!

- zorganizowanie konkursów w przerwie meczów np. tak jak kiedys było strzał z połowy boiska, może karne strzelane drugiemu bramkarzowi. A może jakies wolne za pora karnego z murem…

Na pewno nie będzie obniżenia biletów na ostatni tegoroczny mecz, z Arką. Za konkursy w przerwie meczu odpowiada marketing. I wierz mi lub nie, ale już wiele razy z innymi pracownikami o to postulowaliśmy. Ale na wiosnę jest szansa na pozytywne zmiany.

Dlaczego nigdzie na stronie głównej (przynajmniej mi sie w oczy nie rzuciło) nie można znaleźć nic o istnieniu pełnomocnika ds. Kibiców?

Kontaktu do mnie nie ma bezpośrednio na stronie, jednak jest zawsze w newsach dotyczących kibiców. W nowym roku, wraz z modyfikacją strony, ma się taka informacja pojawić.

„Żabol_fanatic” napisał: Panie Niedziałek - czemu klub nie bierze pod realizację dwóch projektów z konkursu, tylko jeden? Przecież widzę, że są tam całkiem fajne pomysły i nie tylko jeden jest najlepszy moim zdaniem… Można by było zrealizować dwa najlepsze.

Takie zasady zostały określone w regulaminie. Co nie wyklucza, że klub nie zdecyduje się zrealizować dodatkowych projektów w przyszłości, oczywiście nagradzając autora.

„Piknik” napisał: O właśnie, Damian złożyłeś swój podpis na stronie www.konieciti.pl? Co sądzisz - prywatnie - o tej inicjatywie? Zgadzasz się z punktami, które zostały przedstawione na tej stronie?

Oprócz tego, że jest to kopiowanie strony koniecpzpn.pl, którą tak krytykowaliście choćby u mnie na blogu, to uważam, że, niestety, jest tam zbyt mało merytoryki.

„ciekawski” napisał: Dlaczego żaden inny klub w Polsce nie skorzystał z możliwości karania kibiców za opuszczenie miejsca wskazanego na karnecie bez zgody służby porządkowej, a Legia, która kontakty z kibicami ma najgorsze (mimo że pewnie jako jedyna zatrudnia pełnomocnika ds. kibiców), daje takie zakazy?? Zapewniam że ten przepis łamany jest nagminnie na każdym stadionie w kraju. Przecież to jawne zaostrzanie konfliktu, dolewanie oliwy do ognia i wojowanie z kibicami własnego klubu!

Nie wiem, czy inne kluby nie karzą za zmianę miejsc na stadionie. Zresztą już odpowiadałem na to pytanie, że w sytuacji konfliktu klub korzysta z przysługujących mu praw. Podobnie postępują kibice. Gdyby była zgoda i współpraca, pewnie wyglądało by to inaczej, tj. lepiej.

„enticer” napisał: 1. Czym różni się nasze “nie płakałem po wejchercie” od “nie plakalem po papierzu” jakże osławione w mediach za wolność słowa http://wyborcza.pl/1,75515,2718840.html Czy nie czas zaczać działać i zadbać o to zeby nas media nie szkalowały? Za wolnośc słowa…? Ja wiem ze ostrowski moze miec swoje ‘ale’ do wszystkiego, ale może chociaż byś spróbował coś porobić? A jak nic nie robisz to sie bardziej pograzasz…

2. Czy naprawdę uważają/uważacie że dacie rade sami pociagnąć mecze na nowym stadionie bez ultraski i wiernych kibiców, których tak usilnie zniechęcacie i staracie się za wszelką cenę wyeliminować, nawet ocierając się o śmieszność? Czy już nie czas się zastanowić nad tym co robicie, skoro nie przynosi to oczekiwanych rezulatatów? A dalsze przykrecanie ’sruby’ jest bezcelowe dla Legii?

3. Jaki jest zakres obowiazków i upoważnień do działania/podejmowania decyzji pełnomocnika ds. kibiców?

1. Zawsze podkreślacie, że nie jeździcie jako kibice KP, a teraz klub ma was bronić? Gdyby była współpraca między klubem a kibicami, to wtedy na pewno razem byśmy z tym walczyli. Jednak współpracy niestety nie ma.

2. Odpowiem tak. Kibiców na nowy stadion przyciągnie tylko dobry poziom sportowy, atmosfera oraz bilety w odpowiedniej cenie. Ważne też, żeby ludzie czuli się bezpiecznie.

3. Nieraz już pisałem o tym, czym się zajmuję więc odsyłam do wcześniejszych wpisów na blogu.

„Kibic napisał”: Wielce Szanowny Panie Pelnomocniku!

czy pamieta pan wyjazd autokarowy do Kielc i to jak przekazywal pan kibolom pirotechnike wrzucana zza plotu??? czy uwaza pan iz powinien pan zostac ukarany za to zakazem stadionowym?

Nie pamiętam. A zauważył Pan, że w międzyczasie zmienił się stan prawny? I nikt nikogo nie karze za to, co kiedyś zrobił.

2.Informacje:

Jeden z kibiców Legii kilka miesięcy temu zgłosił się do mnie i zaproponował pomysł wyszukiwania piłkarzy dla Legii w formie e-scoutingu. Niedawno klub podpisał umowę z firmą IMS zajmującą się tym profesjonalnie. Teraz czekamy na efekty.

Miło mi poinformować, że Mikołajki z Legią w Złotych Tarasach cieszą się bardzo dużym zainteresowaniem naszych kibiców. Życzę udanej zabawy!

W razie pytań lub uwag proszę pisać na adres kibice@legia.pl

1. Pytania i odpowiedzi:

„ciekawski” napisał: Mam jeszcze jedno pytanie - dlaczego ostatnio były problemy z wejściem w szalikach zgód? Nigdy wcześniej takich problemów nie było.

Dziwne, bo nie słyszałem dotychczas o takich przypadkach. Rozmawiałem z dyrektorem bezpieczeństwa i przekazał na odprawie, że takie szaliki mają być normalnie wpuszczane.

„kaLasz” napisał: „A z moich obserwacji wynika jednak, że 90% osób w takim razie nie przestrzega prawa, czyli nie siedzi na miejscu oznaczonym na karnecie/bilecie (mówię o sektorach E i F). Zatem traktować należy to w ten sposób, że na każdego przyjdzie pora? Czemu NAGLE zaczęło komuś przeszkadzać przemieszczanie się osób w tych sektorach? Czemu nie dostałem zakazu wcześniej za przebywanie na gnieździe? Przecież nie mam na karnecie napisane “gniazdo”… Przypadek? Celowa akcja pana B.? Wcześniejsze niedopatrzenia? Sprawka szatana?”

Pewnie dlatego, że nowa ustawa dała takie możliwości i niektórzy zaczęli z tego korzystać. Ale nie zamierzam usprawiedliwiać „akcji” dyrektora bezpieczeństwa, bo daleki jestem od tego. Nie dopatrywałbym się tu także żadnych teorii spiskowych.

czy jako “prawnik” po godzinach możesz pomóc kibicom napisać odwołanie od decyzji o nałożeniu zakazu stadionowego? Jeśli tak, to ile taka usługa kosztuje? Jakieś rabaty z racji kibicowania Legii?

Wiedziałem i czekałem kiedy opiszesz swoją wizytę w klubie na blogu. Jaki jesteś przewidywalny. Dla Ciebie (i nie tylko) napiszę za darmo.

Damian czy możemy ponać mniej więcej kwotę wynagrodzenia dla waszego “może ktoś pójdzie” bębniarza?

Nie otrzymuje wynagrodzenia. Po prostu dostaje wejście na mecz, jak kiedyś ultrasi.

„antyanty1″ napisał: 1No niestety cytuj mnie dokładnie. Uważam że wulgaryzmy na stadionach piłkarskiego świata sa normą. A moje pytanie dotyczy sytuacji gdzie Pan Miklas zaprasza rodziny z dziećmi. Dzieci napewno nie zrozumią tak jak Ty “jeszcze jeden” ale napewno zrozumią K..a Fu..ck itp. Czyli przestępstwem jest nawoływanie - Jedziemy z ku..ami a już okrzyk trenera lub piłkarza ku..rwa to są emocje. To gdzie jest miejsce dla kilkuletnich dzieci i kobiet? Dla mnie k.. jest k…. widocznie dla zarządu jest inaczej to prosiłbym o wykładnie kiedy można krzyczeć k…a

2.Ja nie licze abyś odpowiadał za innych ja Ciebie proszę jako pełnomocnika zarządu o pomoc w uzyskaniu odpowiedzi od szefa bezpieczeństwa co robi aby był doping na tzw. trybunie ultras. Pan Dyrektor nie odpowiada na żadne zapytania a Ty jako łącznik może pomożesz. Chyba że doping nie leży w Twoich kompetencjach?

3. A tak nawiązując do ostatnich wpisów na Twoim blogu (Pytania i odpowiedzi), bardzo fajnych i budujących (Iocosus, Karol Nowakowski, Senator choć nie zgadzam sie z nimi w 100%) to czy nie uważasz, że to Ty powinieneś być katalizatorem przemian w ruchu kibicowskim na Legii. Czy to nie Ty powinieneś podawać się 3 razy na tydzień do dymisji za szkalowanie Naszego Klubu i Kibiców przez prominentnych działaczy KP w porozumieniu z pismakami?

No chyba że nie jesteś od tych spraw ?

4.Nie jest dla mnie argumentem, prywatna wojna tzw. działaczy KP czyli Prezesa i jego zastępcy z ich antagonistami , do pacyfikowania całego tzw. ruchu kibicowskiego co ma miejsce na Łazienkowskiej.

Cytując film:

Idiota na dole

Idiota na górze

A gdzie jest dobro Legii. Co Ty planujesz zrobić dla poprawy atmosfery. Zapamiętaj że będzie nowy stadion i przyjada kibce z Wisły, Lecha i będą lżyć nasz Klub, Naszą drużynę, cały mecz a My cicho, cicho sza aby bez zakazu stadionowego obejrzeć następny mecz np. z Piastem.

GW nie napisze nic bo Wisła to ukochany klub Waltera. Stec beknie coś o kibolach Lecha i po 7 dniach cisza.

No i co o takiej sytuacji myśli Pan Ostrowski plakaty be no bo to kibole i załatwimy wszystkich a jak przyjezdni to co można nam ubliżać?

Pytanie:

w czym kibice Legii są gorsi dla zarządu KP od kibiców innych drużyń?

Tam nawołują do wulgaryzmów na Legie i nie maja zakazów stadionowych czyżby tam było inne prawo czy też mentalność Kalego obowiązuje tylko w KP i słowo k..wa jest tylko i wyłącznie pretekstem do zakazu stadionowego na Łazienkowskiej.

1.W tej kwestii nie mam nic więcej do dodania, gdyż już wielokrotnie na ten temat się wypowiadałem. Przepisy przewidują „kary” za wulgarne okrzyki i dlatego nie można intonować lub zachęcać do wulgaryzmów. Na temat „jeszcze jeden” także nie będę się wypowiadał, bo nic dobrego na ten temat nie da się napisać.

2. Na podobne pytania odpowiadałem już nie raz. Powtórzę tylko, że wszystko musi być zgodnie z prawem i regulaminem: tyle i aż tyle. Chyba można dopingować nie naruszając przepisów i nie obrażając innych. I tak samo jest z oprawami, ale bez zabronionych środków pirotechnicznych.

3. Rzeczywiście od tego nie jestem. Kontaktami z mediami zajmuje się Biuro Prasowe.

4. Zgadzam się, że czasem to przybiera formę prywatnej wojenki. Uwierz mi, że jeśli kibice drużyny przyjezdnej będą naruszać ustawę czy regulamin, to poniosą takie same konsekwencje.

„Daglas” napisał: Jakiś czas temu damian jeszcze odpowiadał normalnie na pytania, wtrącając swoją opinie, teraz czytam te odpowiedzi i tak jak bym czytał jarka lub leszka. Wszystko cacy tylko kibice przeszkadzają, klub zarządzany najlepiej w europie. Gdyby nie parę osób które napiszą tutaj coś mądrego to ten blog mógł byś robić tylko dla jarka i bogusia.

Możesz wierzyć lub nie, ale nawet mi przez myśl nie przeszło, że kibice to jakieś zło. A wyrażanie swojego zdania ograniczam do minimum, gdyż większość tu interesuje się stanowiskiem klubu. Ale jeśli ktoś mnie zapyta o moją prywatną opinię, to na pewno się nią podzielę. Wiele razy pisałem, że bardzo dużo pracy czeka jeszcze klub na wielu płaszczyznach i swojego zdania pewnie długo nie zmienię.

„Adam” napisał: i powiedz nam jeszcze jedno Panie Niedziałek…

czy wtedy byłeś prawdziwy (za czasów SKLW kiedy byłeś podobno kibicem) czy teraz jesteś? co jest dla ciebie ważniejsze w życiu - honor i ideały czy posadka i pieniądze? mam nadzieję, że zauważysz to pytanie…

Pytanie zauważyłem, ale jak już pisałem - na pewno nie będę się tu uzewnętrzniał, gdyż nie temu służy ten blog.

Panie Niedziałku mam pytanie - jaka jest górna granica alkoholu we krwi, z która można wejść na stadion? czy po jednym piwie przed meczem wpuścicie czy nie? no i kto o tym decyduje?

W prawie karnym poza stanem nietrzeźwości wyróżnia się stan „wskazujący na spożycie alkoholu”, w którym zawartość alkoholu we krwi wynosi od 0,2 do 0,5 promila albo obecność alkoholu wynosi od 0,1 mg do 0,25 mg w 1 dm³ wydychanego powietrza. A decyduje o tym badanie alkomatem. I jeśli czyjś stan wskazuje na spożycie alkoholu, osoba ta nie wchodzi na stadion.

„Karol Nowakowski”napisał: jednak po co problemy sobie pietrzyc skoro wzoru jawnie naruszjacego dobra osob tzrecich mozna bylo po prostu do dlaszego konkursu nie przyjmowac czyli go po prostu odrzucic, a tak klub afiszujacy sie ze swym poszanowaniem prawa, na stronie oficjlanej zamieszcza projekt, ktory to prawo narusza. czyz nie?

Masz dużo racji w tym co piszesz, jednak po prostu nie chcieliśmy żadnych projektów odrzucać ze względów formalnych, a decyzję w jak największym zakresie pozostawić kibicom. Zdawaliśmy sobie sprawę, że jak wygra to głosowanie szalik „zgodowy”, to o zgodę (na produkcję i sprzedaż) będzie trzeba wystąpić do klubów zainteresowanych. Jednak nie wygrał, choć pewnie problem w najbliższej przyszłości do marketingu wróci.

Ps. Życzę duża zdrowia!

„k” napisał: 1. W jakim celu tak liczna ochrona stoi przy płocie 2. W jakim celu ochrona nagrywa kibiców przy pomocy trzech ręcznych kamer (sektory F, E, D trybuna przedkryta) 3. W jakim celu zamontowano 4 nowe kamery na płocie przed sektorami F,E,D krytej 4. Co złego jest w tym, że kibic nie stoi w miejscu, które ma na bilecie /karnecie/,tylko przechodzi na inne, które i tak jest wolne - a jest np. bliżej znajomych, czy ma lepszy widok na boisko?

1.Decyzja o tym, gdzie i ile będzie ochrony należy do dyrektora bezpieczeństwa. To on określa, gdzie i w jakiej ilości jest najbardziej potrzebna.

2. Organizator jest uprawniony do utrwalania przebiegu imprezy masowej, a w szczególności zachowania wizerunków osób w niej uczestniczących, za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk.

3. Te nowe kamery to prezentowanie działania monitoringu przez firmy, które chcą, aby to ich monitoring był na nowym stadionie. Na tym meczu były „testowane” dwie firmy. Podobnie było podczas meczu z Ruchem.

4. Niestety, przepisy tego zabraniają, bo w przypadku zmiany miejsc utrudniona jest identyfikacja kibiców.

(L)egiaMaster1916 napisał: a czy to prawda ze na meczu z Dyskopolo były wreczane od KP wezwania do Prokuratury?

Nie, to nie prawda. Wręczane były tylko zakazy osobom, w przypadku których klub nie miał potwierdzenia, że otrzymali je pocztą.

<!– /* Font Definitions */ @font-face {font-family:”Cambria Math”; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:238; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1107304683 0 0 159 0;} @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:238; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1073750139 0 0 159 0;} @font-face {font-family:Consolas; panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:238; mso-generic-font-family:modern; mso-font-pitch:fixed; mso-font-signature:-1610611985 1073750091 0 0 159 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:”"; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:”Calibri”,”sans-serif”; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-bidi-font-family:”Times New Roman”; mso-fareast-language:EN-US;} p.MsoPlainText, li.MsoPlainText, div.MsoPlainText {mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-link:”Zwykły tekst Znak”; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.5pt; font-family:Consolas; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:”Times New Roman”; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} span.ZwykytekstZnak {mso-style-name:”Zwykły tekst Znak”; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-unhide:no; mso-style-locked:yes; mso-style-link:”Zwykły tekst”; mso-ansi-font-size:10.5pt; mso-bidi-font-size:10.5pt; font-family:Consolas; mso-ascii-font-family:Consolas; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Consolas; mso-bidi-font-family:”Times New Roman”; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:10.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-hansi-font-family:Calibri;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} –>

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:Standardowy;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:”";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:”Times New Roman”;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

Czemu nie ma relacji KP z meczu?(akt)

Decyzja w sprawie zaprzestania publikowania relacji z meczu należała do zarządu. Relacja ta miała charakter wyłącznie informacyjny, a niestety została potraktowana jako domniemane narzędzie walki z kibicami.

„Piknik” napisał: “Bilety na spotkanie 1/8 finału PP kosztują tyle samo co na spotkania ligowe w obecnym sezonie.”

Pełnomocniku, jakiś komentarz?

Uważam, że są zdecydowanie za drogie, jednak ostateczna decyzja zawsze należy do zarządu.

„CTP” napisał: Damianie, czy gdybym zgłosił flagę z napisem: “Staruch, Kręcina - jedna rodzina”, to dałoby się ją zalegalizować?

Nie sądzę, bo pewnie uznano by ją za niezwiązaną z meczem, a takich transparentów (i politycznych) nie można wywieszać.

„kkk” napisał: Damian, do końca jesieni pozostało niewiele ponad 20 dni. Do końca piłkarskiej rundy jesiennej jeszcze mniej. Chyba jasne jest dla wszystkich, że w kwestii obiecywanych przez Ciebie zmian w wizerunku kibica w mediach, szczególnie tych kontrolowanych przez właściciela Legii, nie zmieniło się nic i wątpliwe, żeby przez te 3 tygodnie miało się zmieić. Czy możesz powiedzieć dlaczego nadal jedyny wizerunek kibica kreowany w mediach z pod znaku ITI jest ten skrajnie negatywny, a słowo kibol/ pseudokibic/ chuligan/ bandyta jest odmieniany przez wszystkie liczby, rodzaje i przypadki? Co z obiecywanym przez Ciebie pozytywnym obrazem kibica Legii, który miał zachęcić do przychodzenia na nowy stadion? Czy w związku z tym, że po raz enty nie wywiązujesz się ze składanych na tym blogu obietnic i stawianych sobie celów zawodowych, jesteś w stanie uczciwie przyznać, że nie masz na nic wpływu, i tkwisz w tym dla kasy/ pracy i wszystkie te deklaracje to tylko pobożne życzenia?

I nie odpowiadaj mi, że kibice sami są sobie winni, że awantura na gnieździe, że jeszcze jeden, że sklw itp. Bo moje pytanie nie jest związane z zachowaniem kibiców, tylko z obiecywanymi przez Ciebie zmianami na jesieni dotyczącymi wizerunku kibica Legii w mediach ITI. Co w tej kwestii zrobiłeś albo co zostało zrobione?

Ja liczyłem tylko na to, że w miarę normalizacji sytuacji na linii kibice - klub, postaramy się wspólnie, aby znalazło to odzwierciedlenie w mediach. Niestety normalizacji nie było. Jednak chyba nikt się nie spodziewał, aby po ostatnich zachowaniach kibiców media - które zawsze wolą sensację - nie wykorzystały tego i koncentrowały się na pozytywnej działalności kibiców.

Przypominam, że jeśli ktoś obrażał/obraża w jakikolwiek sposób personalnie osoby na tym blogu, to nie będzie otrzymywał odpowiedzi na zadane pytania.

Panowie, czasem modyfikuję wpis ale tylko po to, aby ostatecznie odpowiedzieć na wasze pytania. I na pewno nie mam zamiaru tutaj nikogo oszukiwać.

2. Informacje:

W sprzedaży pojawił się nowy kalendarz klubowy w atrakcyjnej cenie 15zł. Chciałbym się dowiedzieć, co o nim sądzicie.

Serdecznie zapraszam najmłodszych na Mikołajki z Legią. W tym roku impreza odbędzie się w Multikinie w Złotych Tarasach. Główną atrakcją będzie spotkanie z piłkarzami i wspólne oglądanie świątecznego filmu. Na każdego z uczestników czekać będzie legijny upominek. Szczegóły już wkrótce na stronie oficjalnej klubu.

W razie jakichkolwiek pytań czy uwag proszę pisać na adres kibice@legia.pl

1. Pytania i odpowiedzi:

„Adam” napisał: kolejna rzecz to sprawa, którą poruszył tu SZB… czy zwróciliście się do władz Olimpii i Zagłębia o wyrażenie zgody na używanie ich herbów do celów komercyjnych???

i na koniec, czysto teoretycznie, bo pewnie prędko to nie nastąpi… czy w świetle aktualnych uregulowań prawnych klub wpuściłby już na mecz flagę OFMC???

A czytałeś regulamin konkursu? Jeśli nie, to przeczytaj rozdział III, gdyż całą odpowiedzialność za PROJEKTY pamiątek bierze na siebie autor, a wysyłając do nas prace, akceptuje regulamin konkursu. Tj. „…Uczestnik konkursu oświadcza, iż zgłaszane prace są jego autorstwa oraz nie naruszają praw osób trzecich….” Jednak ta kwestia w przypadku klubu byłaby aktualna dopiero w momencie produkcji i sprzedaży szalika.

Flaga OFMC nie może zawisnąć na stadionie, ponieważ PZPN zabronił tego uchwałą w jej sprawie. Pisałem o tym na blogu. Żadnej nowej uchwały w tej sprawie nie dostaliśmy, więc wciąż obowiązuje ta wspomniana wcześniej.

„KaLasz” napisał: błagam, nie kompromituj się… ludzie dostają zakazy za to że ŚPIEWALI o czarnej pani lekkich obyczajów, a NIE NAWOŁYWALI do tego. I tajemnicą błędowskiego jest to, że akurat były to osoby, które pojawiają się na wyjazdach (tzw. niewygodni).

Czy tak trudno przyznać oficjalnie, ze KP pozbywa się najzagorzalszych kibiców? Tych, którzy nie będą zawsze klaskać, tylko powiedzą głośno, ze coś im się nie podoba?

Osoby, o których mówisz dostały zakaz przede wszystkim za przebywanie w innym miejscu, niż wskazane na ich bilecie/karnecie. Byli na sektorze „F”, a nie „E”. A oprócz tego skandowały przytoczone przez Ciebie hasła.

To fakt, że zazwyczaj „problem” jest z najbardziej zagorzałymi fanatykami. Jednak moim zdaniem ten podział przebiega inaczej: na tych, którzy nie przestrzegają prawa i regulaminu, oraz na tych, którzy ich przestrzegają. Sam znam wielu kibiców, którzy problemu z klubem nigdy nie mieli, choć często go krytykują…a jeżdżą na wyjazdy.

„ciekawski” napisał: “Z tego co mi wiadomo, zakazów będzie około 20 - za różne kwestie m.in. za rzucanie krzesełkami i ataki na ochroniarzy.” A kto atakował ochroniarzy? Obserwowałem całą sytuację z bliska (ciekawe czy dostanę zakaz??) i nikt nie atakował ochroniarzy, wszyscy tylko krzyczeli “ITI s…”. Krzesełek poleciało raptem 3 sztuki, za co te pozostałe 17 zakazów??? Intonowanie okrzyków?

Krzesełek poleciało pięć. Były także przypadki rzucania napojami, plucia, popychania. Część kibiców dostała zakaz za utrudnianie interwencji ochroniarzom. Jednak uważam, że kara w postaci maksymalnego zakazu powinna być przewidziana tylko za najpoważniejsze przewinienia. Dlatego mimo wszystko, za niektóre przytoczone tu przewinienia zakaz w postaci 2 lat uważam za zbyt surowy.

„antyanty1″ napisał: Pytanie ot takie proste kibicowskie. Jaki klub w Polsce lub w Europie walczy ze swoimi kibicami?

Czyżby KP było prekursorem nowych trendów w piłce nożnej?

P.S. Wulgaryzmy i inny “specyficzny doping” jest normą na europejskich stadionach ale nie słyszałem aby tam z tego powodu służby bezpieczeństwa i zarządy klubów pacyfikowały kibiców. Dlatego napisz o co chodzi? Dlaczego KP Waltera i ITI walczy z kibicami?

Czyli uważasz, że „specyficzny doping” w postaci okrzyków „jeszcze jeden” (bo to miałem na myśli) w takim kontekście jak miały miejsce u nas są normą na europejskich stadionach? Pytanie można także odwrócić i zastanowić się, jacy kibice walczą z własnym klubem.  Niestety sytuacja nie jest czarno-biała, jak się większości wydaje. Obu stronom zdarza się wysuwać słuszne postulaty, ale i popełniać błędy.

„Michał” napisał: 1. Kiedy na stadionie zostanie wymieniona murawa lub coś z nią zrobione, aby nadawała się do gry?

2. Czy masz ustalone jakieś konkretne terminy (daty i godziny) w których zwykli kibice mogę przyjść się z Tobą spotkać i zadawać Ci pytania osobiście?

3. Czy uważasz, że to co zrobiłeś do tej pory jako pełnomocnik ds. Kibiców wpłyneło jakoś na relację z kibicami? Jeśli tak to wymień według Ciebie 3 najważniejsze rzeczy, które poprawiły realacje między klubem a kibicami.

1. Murawa będzie poddawana renowacji. Jednak dokładny termin nie jest znany.

2. Można się ze mną spotkać codziennie w godzinach 9-17 po wcześniejszym umówieniu się, abym był w tym czasie w klubie.

3. Odpowiadałem już na to pytanie. Przywrócenie „eLki” na koszulki piłkarzy, zgłoszenie przeze mnie flag do PZPN-u, zlikwidowanie niepotrzebnego filmowania każdego kibica z kartą,.

„ŻaBol_fanatic” napisał: A skąd Pan wie, Panie pełnomocniku, że to SKLW wywieszało takie plakaty?

A czy ja gdzieś napisałem, że zrobiło to SKLW?

„klient” napisał: Damianie - Jaka jest procedura zwracania karnetu i odebrania kasy za rundę wiosenną? Poziom usługi niestety jest strasznie niski jak na swoją cenę i nie jestem zadowolony z zakupu. Proszę o odpowiedź.

Odpowiadałem już na to pytanie niedawno. Karnetu nie można niestety oddać, ale można go przepisać na inną osobę. Każde pismo kibica w tej sprawie do zarządu jest rozpatrywane indywidualnie.

Zainteresowanych informuję, że nie blokuję nikomu kont.

2.Informacje:

Informuje, że wszystkie możliwe terminy na spotkania w szkołach w tym roku już są zajęte. Jednak zainteresowani zaproszeniem piłkarzy do swojej placówki mogą napisać na poniższy mail - umówimy spotkanie już na nowy rok.

Zostało jeszcze trochę wolnych miejsc w ramach akcji „Kibicuj z klasą” na Cracovię oraz Arkę Gdynia. Zapraszam chętnych!

W razie jakichkolwiek pytań i uwag proszę pisać na adres kibice@legia.pl

1. Pytania i odpowiedzi:

„(L)EgiaMaster1916” napisał: czy po ostatniej sobocie KP przyjeło zmianę polityki wzgledem kibiców, tzn. czy przestaną być dla nas tak dobrzy jak wcześniej…nie bedzie poprawy stosunków (choć i tak już były prawie doskonałe)…?…Zapowiadałeś, że powinno się polepszyć, ale mam obawy, czy teraz to się stanie…To ważne w obliczu coraz blizej zbliżającego sie terminu oddania do użytku nowego stadionu…czy wiadomo ile bedzie zakazów i na jak długo? i za co zostały/zostaną nadane?

„ciekawski” napisał: Jestem wciąż ciekaw za co mają być te zakazy, za nie stanie na swoim krzesełku? Za piosenkę “zostaw kibica”? A może za “jeszcze jeden”? Jeśli za to będą zakazy to po prostu padnę

Tak, zapowiadałem, ale czy mogłem przewidzieć „akcję plakatową” lub „specyficzny doping”? Nie, a właśnie takie zachowanie to utrudnia i daje wciąż nowe argumenty do walki z kibicami. Z tego co mi wiadomo, zakazów będzie około 20 – za różne kwestie m.in. za rzucanie krzesełkami i ataki na ochroniarzy. Zgodnie z ustawą - maksymalnie na 2 lata.

„Michal” napisał: jakim prawem ostrowski chwali sie dozywotnim zakazem dla Starucha jezeli najwyzsza kara jaka moze wydac klub to zakaz wstepu na 2 lata?

Klub może dać maksymalnie dwuletni zakaz i tyle może dostać „gniazdowy”.

„Daglas” napisał: Pytanie drugie WAŻNE czy twój bezpośredni przełożony p. ostrowski, ma jakikolwiek szacunek do kibiców, tzn czy wierzysz że może powiedzieć o nas coś dobrego? Niestety ale do tej pory każda jego wypowiedź pała nienawiścią do kibiców a z drugiej strony głosi populistyczne hasła do klientów.

Tak, co często pada w rozmowach ze mną. Choć chciałbym, aby mówił te pozytywne rzeczy częściej publicznie i bardziej się koncentrował na nich, niż np. na zakazach.

„Adam” napisał: Wczoraj oglądałem na tvn Warszawa program o Legii. Myślę, że oglądało go też sporo młodzieży i dzieci… Dlaczego autorzy tego 6-minutowego programu, zatrudnieni przez miłościwie nam panujący koncern (tfuu) iti, nie mogli się powstrzymać i pokazali jak trener Urban używa słów na literę “k”, za które inni dostają od tych samych ludzi zakazy stadionowe? Myślę, że sympatyczny pan Janek miał większe audytorium niż “Szczęściarz”, nie mówiąc już o autorytecie, którym chyba bije go na głowę wśród warszawskich dzieciaków…proszę o merytoryczną odpowiedź, bo problem jest i nie można udawać, że nie istnieje…

Już odpowiadałem na to pytanie, ale odpowiem jeszcze ostatni raz. Klub karze za intonowanie oraz nawoływanie do wulgaryzmów, a nie same wulgaryzmy.

„s” napisał: Szczerze mówiąc, nie interesuje mnie jak to się przyjmie, zadam znowu to samo pytanie - dlaczego nie ma nic z herbem CWKSu? Jest kilka fajnych rzeczy z czarną tarczą, dlaczego nie dało się zrobić nic ciekawego z herbem? Ja swoją opinię wyrażę tutaj- kolekcja zaproponowana przez kp jest dla mnie brzydka.

W „Legia Lady” tylko w jednym produkcie są kontury obowiązującego herbu. Reszta nie ma żadnego herbu – klub starał się, aby te produkty były „neutralne”. Ta „mini” kolekcja jest dla nas swego rodzaju sondą potrzeb i gustów kibiców. Dlatego twoja opinia jest dla nas niezwykle ważna. Może masz jakieś pomysły/sugestie: co można do niej dodać, wzory, kolory itp.?

„pro(L)” napisał: Damian mam pytanie odnośnie negocjacji na linii klub - kibice. Czy po ostatnim meczu z Ruchem rozmowy wciąż trwają ???

Nie mogę się wypowiadać o szczegółach negocjacji, ale mogę powiedzieć, że obecnie decyzja w sprawie porozumienia leży wyłącznie po stronie SKLW.

„antyanty1”: Przechodzimy do spraw kibicowskich. Mam kilka pytań a zarazem wątpliwości część na 100% do Pana Błędowskiego ale że dotyczą kibiców zadam Tobie 1.

Czyli pierwsze primo:Mamy nowy stadion ja mam kupiony karnet ot poznałem dziewczynę (kochank) czy też żona mówi weź mnie w końcu na tę Legię to zobacze o co chodzi.A ja nie mam karnetu dla osoby towarzyszącej bo takowych nie ma , to co mam zrobić aby ja przyciągnąć na stadion. Jak klub planuje rozwiązać takie sytuacje które będą pewnie liczne. Czyli ktoś z karnetem chce przyjść z osobą towarzyszącą.W Angli, Niemczech nie ma z tym problemu a jak będzie w europejskim Klubie Legia? (Nie podpowiem jak tam robią.

2.Drugie primo:Niejednokrotnie pisałeś o wynegocjowanym ale nie podpisanym z winy kibiców porozumieniu. Kosmala w wywiadze w NL mówi o stałym negocjowaniu zapisów porozumienia co sie jeszcze nie skończyło.Kto kłamie Ty czy Kosmala?

3. Trzecie primo Pan Błedowski gdzieś powiedział że robi wszystko aby za bramką była fanatyczna trybuna. Ustal jezeli możesz, potrafisz, co znaczy “wszystko”.

4.Czwarte primo Słynna już w ustach zarządu KP trybuna “największych fanatyków” jak ma funkcjonować np. w świetle opraw które popiera min. Pan Miklas i w czym ma pomóc wielki profesjonalista Pan Błędowski (cały czas odnoszę sie do wywiadów Twoich przełożonych). No bo ustawa (wiadoma) i regulamin stadionu zabraniają zajmowania miejsc innych niż Błędowski wskaże (piszę to celowo bo nigdy nie odpowiedziałeś na pytanie czy na nowym stadionie x czy y będzie mógł kupić bilet tam gdzie będzie chciał czy tez będzie zrobiony nowy sektor F). Podpowiedz jako stary wytrawny i aktywny kibic jak można zorganizować oprawę zgodnie z obowiązującymi przepisami.

5 Piąte primo Jak klub chce rozwiązać sprawę nienoszenia przez ochrone identyfikatorów. Ktoś kiedyś powiedział coś o żonie Cezara . A jak to jest rozwiązane w profesjonalnym, europejskim klubie ITI Legia (jest to łamanie prawa którego tak szczegółowo broni zarząd)Jeżeli chodzi o mnie to skandowanie przez pół stadionu że ktoś jest ch…j jest takim samym wykroczeniem jak brak identyfikatorów.

6 Szóste primo Czy klub wyda jakieś oświadczenie o ku…..skim zachowaniu kiboli ukochanej drużyny Pana Waltera czyli Wisły na meczu z Legią. Uważam że zarząd powinien uruchomić całą medialna maszynkę ITI, i GW do opisania skandalu w Sosnowcu. No chyba że dla ITI cham w Warszawie jest chamem a cham na Wiśle jest żywiołowo dopingującym kibicem. No na razie tyle tych primów jakby co to to coś dopiszę

1. Mogę napisać jak jest teraz. Problem może być tylko wtedy, gdy wszystkie miejsca obok są zajęte przez osoby z karnetami. W takiej sytuacji osoba z karnetem może zgłosić się do klubu i klub ”wstrzyma” na dany mecz karnet i wystawi kibicowi wejściówkę na podobne miejsce przy którym będzie mógł kupić bilet dla partnerki. Na nowym stadionie ma to być jeszcze łatwiejsze.

2. Po pierwsze, wynegocjowane porozumienia dotyczą opraw oraz wyjazdów i to zostało zrobione dawno (można było o tym przeczytać choćby na nieoficjalnym portalu). Problemem były postulaty kibiców, których nie było w pierwotnych postulatach protestu. Po drugie, jak przeczytasz wypowiedz P. Kosmali dokładniej to będziesz wiedział, że używa słów w czasie przeszłym: „ przeredagowaliśmy”, „uzgodniliśmy” itp. itd. I od jakiegoś czasu to klub czeka na ostateczną odpowiedz SKLW. A że jeszcze klub odpowiedzi nie otrzymał…, to z technicznego punktu widzenia negocjacje trwają.

3. Już odpowiadałem na podobne pytanie, że nie będę komentował każdej czyjejś wypowiedzi. W tym przypadku proszę pytać dyrektora. Od siebie mogę dodać, że chodzi o doping, oprawy, flagi, ale wszystko zgodnie z ustawą i regulaminami. Na inne nie będzie zgody ze strony klubu.

4. Każdy będzie mógł kupić bilet na sektor jaki będzie chciał. Organizacja niektórych opraw na pewno będzie utrudniona przy obecnym stanie prawnym. Myślę jednak, że gdyby była współpraca między klubem a kibicami, to byłoby łatwiej znaleźć jakieś rozwiązanie zadowalające obie strony.

5. Zgadzam się z Tobą i ciągle o tym przypominam. Obecnie sprawa trafiła „wyżej” i może wreszcie zostanie tak rozwiązana, aby wszystko było zgodnie z ustawą.

6. Nie dotyczy to bezpośrednio kibiców Legii, dlatego nie odpowiem na to pytanie.

2.Informacje:

W przyszłym tygodniu mija rok od rozpoczęcia budowy nowego stadionu Legii Warszawa. Z tej okazji odbędzie się konferencja oraz podsumowanie pracy. Wszystkie postępujące prace możecie codziennie śledzić w multimedialnych relacjach na oficjalnej stronie klubu.

W razie jakichkolwiek pomysłów, pytań lub uwag proszę pisać na mail: kibice@legia.pl .

1. Pytania i odpowiedzi:

„Siekan” napisał: Druga sprawa. Czemu jeszcze nie dostałem maila z potwierdzeniem wyboru rekompenstaty za PE? A może cała ta akcja to była zrobiona dla picu, ludzie może i wyślą jakieś tam maile z daną opcją, poźniej zapomną i tyle. My im nie przypomnimy. Czy tak nie jest? Aha, i nie pisz, że podałem złego maila bo padnę ze śmiechu.

Trzecia sprawa? Jakim prawem na ostatnim meczu po raz kolejny byłem kamerowany wchodząc na stadion i będąc już na trybunie kamerą z ręki? A ochroniarz, któremu powiedziałem, że złoże na niego skargę i żeby pokazał identyfikator to powiedział, że nie ma takiego obowiązku! Nie zgadzam się na traktowenie mnie i ludzi mi podobnych jak bydła, rozumiesz czy to co napisałem jest w innym języku i nie czaisz?

Odpowiesz, czy po raz kolejny będzie udawał, że nie ma sprawy?

Na temat rekompensaty „PE” i „kręcenia z ręki” już się wypowiadałem wielokrotnie na blogu. Dlatego proszę sobie przeczytać, gdyż nie mam nic więcej do dodania. Zresztą jeśli chcesz otrzymywać odpowiedzi na pytania, to pytaj kulturalnie. Jak wcześniej zapowiadałem, na wulgaryzmy i wrzuty nie będę odpowiadać.

„Daglas” napisał: Podsumowując, praca bardzo fajna w klubie z którym się sympatyzuje, są pieniądze, możliwość awansu, jednak czy uważasz że jesteś w stanie coś zdziałać?

Realnie pytam, ponieważ uważam iż twoja osoba jest tylko potrzebna aby wszyscy dookoła widzieli że jest osoba ds kontaktu z kibicami, a druga sprawa pewnie podpytują Cię o sprawy kibicowskie tak aby w walce z kibicami nie strzelić sobie samobója. Czyli tak naprawdę ułatwiasz KP “walkę” z kibicami. Nie pytam o sprawy honorowe bo każdy ma wewnętrzne odczucia. Niestety niechęć kibiców do zarządu odbija się na tobie ale sam zgodziłeś się być pośrednikiem.

Myślę, że tak, a „sprawy załatwione” przytaczałem choćby tydzień temu. Musisz także pamiętać, że są też osoby myślące mniej radykalnie i konfliktowo, które mają swoje oczekiwania odnośnie klubu, ale chcą z tym klubem się komunikować i współpracować. I tak jak piszesz – staram się często wpływać na rządzących, aby podejmowali bardziej „kibicowskie” decyzje. Jednak nie zawsze się to udaje i na pewno nie jest mi łatwo. Często niestety niektórymi działaniami kibice wytrącają mi z ręki argumenty w rozmowach z szefami Klubu. Zdaje sobie sprawę, ze jest wiele minusów i plusów tego stanowiska. Jednak jeszcze walczę.

„Piknik” napisał: Dlaczego w fotoleracji na klubowej stronie są zamazane twarze interweniujących ochroniarzy?

Liczę(?) pełnomocniku na merytoryczną odpowiedź.

To chyba oczywiste: po to, aby nie można było ich rozpoznać. Zresztą często podobne praktyki mają miejsce na portalach nieoficjalnych odnośnie „aktywnych” kibiców.

„haski” napisał: Czy w związku z tym, że większość kibiców już nie będzie chciało śpiewać z S i jego kliką na stadion wróci orkiestra? Bo myślę, że to byłby krok w stronę dopingu bez udziału tych, którzy już na mecz nie będą chodzić.

Tak. Jeśli dalej będziemy otrzymywać takie sygnały od kibiców, to postaramy się, aby orkiestra wróciła na mecze przy Łazienkowskiej.

(L)egiaMaster1916 napisal: nigdy nie pisałem Damianie w ten sposob, ale to jest chyba ten moment żebys dobrze pomyslał, czy chcesz zostac na tym stanowisku i swoja takze osoba sygnowac te szambo ktory jest..

Zachowanie S. zenujace, ale akcja ochrony to istny skandal i mam nadzieje ze za to bekna w klubie…

Dla mnie byl to ostatni przez dluuugi czas mecz na Legii, jesli ktos ma ochote to neich uczestniczy w tym burdelu na kolkach…od dluzszego czasu odnosilem taki odczucia ale teraz jestem tego pewny by powiedziec na glos: to juz nei jest moja Legia…i jednoczesnie jest to koneic ruchu kibicowskiego na Legii…nie oszukujmy sie teraz bedzie totalna wojna….

Pomyslcie nad tym w Klubie by ludzie tacy jak ja mogli oddac karnety i dostali chocby minimalna rekompensate…

Nie będę się uzewnętrzniał z moimi odczuciami i planami na przyszłość, gdyż to za chwilę zostanie wykorzystane przeciwko mnie. Karnetu nie można niestety oddać, ale można go przepisać na inną osobę. Zresztą każde pismo kibica w tej sprawie do zarządu jest rozpatrywane indywidualnie.

„kibic” napisał: Nadkładanie drogi było, ale już mniej (co za sukces!). Czy Pan Dyrektor w końcu ruszy głową i będzie można normalnie wchodzić (np. na przedkrytą A, wejść wejściem na A i potem najbliższą bramką), a nie biegać po stadionie?

Dyrektor twierdzi, że w związku z przebudową stadionu wejście na wszystkie sektory na „przed krytą” może być tylko jedno na A, B, C i jedno na sektory D, E,F. Tak, aby osoby posiadające bilety na przed krytą nie mieszały się z trybuną dolną.

„Karol Nowakowski” napisał: Jeden model jest “ludzaco” podobny do tego jako zaproponowalem wsrod projektow, ktore poslalem na konkurs. Nie zarzucam nikomu zlej woli, ale jest to conajmniej dziwne, bo takiej rzeczy nie bylo w asortymencie sklepowym i nagle pojawila sie teraz. Pytanie moje jest zatem takie, czy jest sens by ten projekt nadal figurowal wsrod pomyslow konkursowych?

Jeśli jest jakaś zbieżność, to zapewniam, że przypadkowa. W sobotę zakończył się konkurs. Dotychczas nikt po za mną jeszcze tych projektów nie widział. Dopiero teraz ma się zebrać komisja i wybrać najlepsze projekty z każdej kategorii, które następnie zostaną poddane pod głosowanie kibiców. Zresztą ten projekt na konkurs wysłałeś 20 lipca, nowe pamiątki pojawiły się w sprzedaży 30 listopada. A czas między decyzją o wprowadzeniem danych gadżetów do sprzedaży, a pojawieniem się ich w sklepie to w naszym przypadku minimum 4 miesiące.I dlatego twój na pewno weźmie udział w konkursie.

„s” napisała: Pytanie do Damiana - czy kolekcja dla kobiet zostanie rozszerzona? Bo to, co w tej chwili zaproponowało kp, to śmiech na sali. Jedna bluza ze zmodyfikowaną czarną trumną (chyba…), druga bez żadnego herbu/znaku klubowego oraz damski t-shirt, też “nieoznakowany”. I czy na pewno każda kobieta musi lubić kolor różowy? Kiedy byłam w sklepiku we wrześniu, pani zapewniła mnie, że pojawi się kolekcja (ponoć sama widziała projekty ubrań) z trumną, herbem CWKSu i eLką. Tak aby każdy miał możliwość wyboru. Chciałabym więc wiedzieć, czy faktycznioe coś jeszcze się pojawi.

Jak mnie poinformowano, seria produktów dla kobiet składa się na razie tylko z trzech produktów. Choć moim zdaniem jest jeszcze czwarty(T-shirt T herb 1957). I w tym roku nie będzie już rozszerzana. Sprawdzimy jak się to przyjmie. Będziemy chcieli poznać opinię Pań na temat odzieży dedykowanej dla nich.

„Senator” napisał: Damian czy możemy się spodziewać podsumowania akcji w liczbach itp?

Tak, będzie w tej sprawie komunikat na oficjalnej stronie.

„ciekawski” napisał: Damian powiedz za co te 100 zakazów, bo chyba byłem na innym meczu!

Nie ma przecież jeszcze decyzji w tej sprawie. Zresztą nie będę komentował każdej spekulacji prasy.

2. Informacje:

Zakończył się termin nadsyłania projektów w konkursie „Moja Legia, moje pamiątki”. Obecnie do wybrania najlepszych 5 projektów z każdej kategorii przystępuje komisja złożona z trzech pracowników klubu. Następnie zwycięzcę poszczególnych kategorii wybiorą na stronie sami kibice.

Mam również do przekazania informacje o nowych konkursach. Zachęcam do wzięcia udziału w konkursie z okazji Święta Niepodległości. Nasz klub nieodłącznie związany jest z Marszałkiem Józefem Piłsudskim i jego Legionami, dlatego chcielibyśmy, aby nasi kibice przedstawili Legię w kontekście historycznym i niepodległościowym. Wybranie formy „ekspresji” pozostawiamy Wam – może to być np. rysunek, komiks, filmik lub wiersz itp. Prace prosimy przesyłać na adres mailowy: konkurs@legia.pl do niedzieli 8 listopada.

Kolejny nowy konkurs na stronie klubowej oraz NL to „Legia bez tajemnic”. Konkurs będzie mieć 6 edycji i potrwa do kwietnia 2010 roku; będzie dotyczyć on wydarzeń związanych z Legią z poszczególnych miesięcy.

Szczegółowe informacje na temat obu konkursów znajdziecie na oficjalnej stronie klubu.

Informuję, że wszystkie miejsca w ramach akcji „Kibicuj z klasą” na Polonię zostały już wykorzystane. Obecnie zostało jeszcze kilkadziesiąt miejsc na mecz z Cracovią w PP 25.11.2009 r. Zapraszam chętnych!

W razie jakichkolwiek pytań i uwag proszę pisać na adres kibice@legia.pl